Kapitel 1
Vuxna om åldersgränser på sociala medier
En majoritet av den vuxna befolkningen ser främst fördelar med att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier.
I det här kapitlet undersöker vi hur den vuxna befolkningen ställer sig till förslaget om att införa en generell åldersgräns på 15 år för att använda sociala medier. Vi tittar också specifikt på vad föräldrar till barn i åldern 8–19 år tycker om en sådan åldersgräns.
En majoritet av både vuxna och föräldrar ser främst fördelar med förslaget om att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier. De som är positiva lyfter framför allt fram möjligheten att skydda barn från skadligt innehåll, nätmobbning, grooming och överdriven skärmanvändning. De som är mer tveksamma pekar på sociala mediers betydelse för gemenskap, kommunikation och digital kompetens. Det finns också en oro för om en åldersgräns går att införa på ett säkert sätt, samt att det är bättre att föräldrarna själva tar ansvar och sätter gränser för sina barns användning av sociala medier.
En majoritet av svenskar i åldern 18–84 år är mestadels positiva till förslaget om en åldersgräns på sociala medier, medan barnen är mer delade i frågan.
Vuxna är mer positiva än barn till ett generellt förbud för barn under 15 år att använda sociala medier
Fråga: Vad tycker du om förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier?
Vad tycker svenskarna om förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier?
En majoritet av den vuxna befolkningen ser främst fördelar med att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier.
Totalt uppger drygt 5 av 10 svenskar i åldern 18–84 år att de är mestadels positiva till förslaget. Bland föräldrar till barn i åldern 8–19 år är motsvarande andel nästan 6 av 10 (58%). Både bland allmänheten och föräldrar tycker omkring var tredje att det finns både för- och nackdelar. Endast ett fåtal ser främst nackdelar (7% av svenskarna 18–84 år och 6% bland föräldrar).
Barnen själva är mer delade i frågan än de vuxna. Bland barn i åldern 8–19 år anser en fjärdedel (24%) att det främst finns fördelar med förslaget, men en lika stor del ser mest nackdelar (25%). Det är också en stor andel av barnen, drygt 4 av 10 (41%), som ser både för- och nackdelar med förslaget.
Observera att undersökningen med den svenska befolkningen i åldern 18–84 år genomfördes i maj 2026 medan frågor till föräldrar och barn genomfördes i januari 2026 (se metodbeskrivning).
Här kan du ta del av vad föräldrar till barn i åldern 8–19 år tycker om en åldersgräns på sociala medier.
Nära 6 av 10 föräldrar är positiva till ett förbud för barn under 15 år att använda sociala medier
Fråga: Vad tycker du om förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier?
Föräldrar till barn 8–19 år
Fråga: Vad tycker du om förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier?
Vad tycker föräldrar om att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier?
De flesta föräldrar till barn i åldern 8–19 år tycker att det finns fördelar med att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier. Nästan 6 av 10 (58%) föräldrar ser främst fördelar och ytterligare drygt 3 av 10 (33%) är kluvna och ser lika många för- och nackdelar. Endast ett fåtal (6%) ser främst nackdelar.
Inställningen till en nationell åldersgräns skiljer sig i hög grad utifrån barnens ålder. Föräldrar till barn på låg- och mellanstadiet är generellt mer positiva till förslaget än föräldrar till äldre barn. Det finns däremot inte några nämnvärda skillnader utifrån vare sig förälderns eller barnets kön. Det finns heller inte några stora skillnader kopplade till förälderns utbildningsbakgrund eller inkomst.*
Skiljer sig föräldrarnas åsikter utifrån inkomstnivå, utbildningsbakgrund eller barnets kön?
- Lika många föräldrar till flickor (59%) som till pojkar (57%) ser främst fördelar med förslaget. Skillnaden ligger inom felmarginalen.
- Andelen föräldrar som främst ser fördelar med förslaget är lika stor bland hushåll med låg- eller medelinkomst (55%) som bland höginkomsttagare (59%).
- Tendenser tyder på att något fler föräldrar med högskoleutbildning främst ser fördelar med förslaget (60%) jämfört med föräldrar med grundskole- eller gymnasieutbildning (51%). Skillnaden ligger dock inom felmarginalen.
Hjälper föräldrar sina barn att skapa konton på sociala medier?
Redan idag har många sociala medieplattformar sina egna åldersgränser för barn under 13 år. Trots det har omkring var fjärde förälder till barn i åldern 8–12 år hjälpt sina barn att skaffa konton på sociala medier (24%). Detta gäller främst Snapchat (17%). Betydligt färre föräldrar hjälper sina barn att skapa konton på Tiktok (4%), Instagram (4%), Facebook (1%) eller någon annan plattform (6%).*
Föräldrarna uppger bland annat att de gör det för att deras barn ska kunna hålla kontakt med familj, släkt och vänner. Andra vill att de ska lära sig att hantera verktygen i tid. Men det finns också de föräldrar som känner sig pressade att skapa sociala mediekonton åt sina barn under 13 år för att de inte ska hamna utanför gemenskapen.
"Är det sätt att hålla kontakt med sina vänner och vara en del i en digital gemenskap."
Mamma till 11-årig pojke
"För att lära sig vad som är ok, vad som är AI, vara källkritisk, om troll och att inte lägga upp "fel" bilder."
Mamma till 11-årig flicka
"För att alla andra klasskompisar har Snap och det är genom Snap de hänger och kommunicerar med varandra samt att mitt barn skulle vara utanför den sociala gemenskapen."
Mamma till 11-årig pojke
*) För mer information, se tabellbilaga
Föräldrar tycker att barn under 15 år är för unga och vill skydda dem från utsatthet på sociala medier
Närmare 6 av 10 föräldrar (58%) ser mestadels fördelar med att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier och de lyfter flera olika skäl till att en sådan lag skulle vara positiv.
Dels anser man att skärmtiden i sig är ett av problemen. Den upplevs ta tid och fokus från andra aktiviteter, leda till skärmberoende, koncentrationssvårigheter och att barnen får svårare att utveckla sin sociala förmåga. Det finns även en förhoppning om att kunna skydda barnen från mobbning, hat och kränkningar. Många föräldrar oroar sig också för grooming, sexuellt material och andra risker som brott, bedrägerier eller att barnen kontaktas av gängkriminella.
"Det främjar "vanlig" kontakt mellan barn och ungdomar, vilket jag ser som en nödvändighet för att klara sig i livet senare. Man agerar också olika när man får en direkt reaktion av en person och när man agerar via en skärm. Man får ta följderna av sitt beteende tidigare och jag anser man lär sig bättre och mer om socialt spel genom att interagera med andra människor utan digitala hjälpmedel."
Mamma till 9-årig pojke
"Sociala medier används av pedofiler, kriminella nätverk etc för att lura barn. Mobbning o kränkningar förekommer också. Barn är inte mogna att hantera allt detta."
Mamma till 13-årig flicka
Föräldrar är också bekymrade över att barn exponeras för stora mängder innehåll som påverkar deras verklighetsuppfattning negativt, till exempel osunda ideal, kroppshets, desinformation, våld och annat olämpligt material. De menar att detta kan skada barnens självkänsla och ge en orimlig bild av samhället.
Några påpekar att dessa negativa effekter drabbar oss alla, men en vanlig inställning är att barn påverkas i särskilt hög grad av att möta denna typ av innehåll. Flera menar att mognadsnivån i sig motiverar en nationell åldersgräns eftersom riskerna för negativ påverkan ökar ju yngre barnen är. Det framkommer också att flera föräldrar själva känner en press att låta sina barn använda sociala medier eftersom "alla andra gör det". En nationell åldersgräns skulle därför kunna göra det lättare att sätta gemensamma gränser.
"Det blir likvärdigt för alla barn och blir enklare att stå emot. Forskningen visar på flera nackdelar, försämrad inlärning, impulskontroll mm Samt finns det mkt negativ påverkan, som ideal, kroppshets, mm som blir omöjligt att styra och konkurrera. Passivitet och avskärmning av familjen o minskad social kontakt IRL."
Mamma till 13-årig flicka
Många föräldrar ifrågasätter statens roll och förmåga att förbjuda barn att använda sociala medier
De flesta föräldrar är överens om att sociala medier kan påverka barn negativt och att denna risk ökar ju yngre barnen är. Trots det är var tredje förälder (33%) kluven till ett generellt förbud för barn under 15 år att använda sociala medier och ytterligare 6 procent anser att nackdelarna överväger fördelarna.
Dessa föräldrar ser också risker med exempelvis skärmberoende, utsatthet för mobbning, grooming eller att barnen exponeras för olämpligt material. Men de framhåller även att sociala medier bidrar med mycket positivt. Plattformarna är redan en stor del av ungdomars vardag. De används för kontakt med familj, vänner och fyller andra viktiga sociala funktioner i barnens liv. Sociala medier är ofta särskilt betydelsefulla för barn som inte har ett stort kontaktnät utanför den digitala världen eller som bor långt från sina vänner. De är också en källa till lek, kreativitet, inspiration och att lära sig nya saker. Vissa påpekar även att det kan vara mycket stor skillnad på olika plattformar och att det inte går att dra alla sociala medier över samma kam.
"För många barn är det den huvudsakliga kommunikationsvägen, dessutom ger det en uttrycksmöjlighet och informationstillgång som är lika för alla."
Mamma till 13-årig flicka
"Det behöver inte vara skadligt eller farligt man kan lära sig och det är kul att dela information med familj och vänner."
Mamma till 11-årig pojke
"Skulle gärna se ett förbud på "snabba klipp" på Tiktok osv. Men barnen använder ju Snapchat för att kommunicera, där blir jag kluven."
Pappa till 10-årig flicka
En annan invändning handlar om var ansvaret för barns användning av sociala medier bör ligga. Många föräldrar som är kluvna till förslaget om åldersgräns ifrågasätter statens roll och möjlighet att förbjuda barn att använda sociala medier. De menar att det är föräldrarnas ansvar att sätta gränser, avgöra vilka plattformar som är lämpliga och att vara engagerade i barnens digitala liv.
Några beskriver också att yngre barn lättare accepterar stöd och vägledning kring sin användning än tonåringar. Det finns då en oro för att ungdomars digitala kompetens ska försämras och att de snarare blir sämre på att värja sig mot olämpligt innehåll på sociala medier om de inte får möjlighet att träna under uppsikt. Flera föräldrar tror dessutom att barn och ungdomar kommer att lära sig att kringgå ett förbud, vilket leder till att sociala medier används helt utan vuxnas insyn.
"Jag är kluven eftersom sociala medier kan innebära risker för barns psykiska hälsa och säkerhet, men samtidigt är de en naturlig del av dagens samhälle. Jag tycker att ansvar, vägledning och tydliga regler från föräldrar är viktigare än ett totalt förbud. Barn behöver också lära sig att använda sociala medier på ett tryggt och ansvarsfullt sätt."
Pappa till 8-årig flicka
"Förbud är trubbigt, dumt och ogenomtänkt. Straffa inte barnen. Lär dem utnyttja fördelar och ha ett öppet samtal istället. Förbud leder bara till att vuxna förlorar all insyn. Jag tror inte ett förbud är till barnens bästa och ens möjligt utan är för att lära barn använda soc med på ett bra sätt. Sociala medier är mer än dumscrollande. Vissa är viktiga för umgänge och motverka isolering. Jag tycker vi går helt fel väg."
Mamma till 18-årig pojke
Ett annat argument är att det rent tekniskt skulle vara närmast omöjligt att åstadkomma ett sådant förbud. Vissa menar också att en åldersgräns med krav på legitimering skulle innebära en inskränkning i våra demokratiska fri- och rättigheter, samt rätten till anonymitet på nätet. Det finns också en oro för att ännu mer känslig information skulle behöva delas med de stora sociala medieplattformarna. Denna typ av argument är särskilt vanliga bland de som främst ser nackdelar med förslaget.
"Fattar inte hur det ska gå till utan att förstöra internet helt. Blir värre än i kina. Man får helt enkelt hantera det på annat sätt."
Pappa till 13-årig flicka
"Blir oerhört problematiskt med ID-kontroller och ingen av demo-implementationerna som finns är tillräckligt integritetssäkra."
Pappa till 8-årig pojke
Nedan visas exempel på fritextsvar från föräldrar kring deras inställning till förslaget om att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier.
Föräldrar som ser mest fördelar med förslaget
Fråga: Vad tycker du om förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier? Berätta gärna vilka fördelar du ser med att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier.
"Minskar skärmtid, minskad risk för utsatthet för mobbing, minskar risk för påverkat självförtroende. Ökar rimlig verklighetsuppfattning."
Mamma till 13-årig pojke
"Mindre skärmtid - mer lek. Slippa jämföra sig med en massa "perfekta människor" i ett oändligt flöde. Slippa konsumtionshets och reklam. Minskad risk för grooming."
Mamma till 16-årig pojke
"Soc.medier slukar massa tid; barn börjar jämföra sig med orealistiska ideal; skräpigt innehåll lockar, så som meningslösa shorts och dylikt."
Mamma till 10-årig flicka
"Mindre påverkade av det stora flödet av influenser, trender som kan ställa skeva krav och utmaningar. Även minska beroendet av att sitta med skärmar."
Pappa till 9-årig flicka
"Mer tid till vettiga aktiviteter samt mer tid för socialt samspel. Färre krav på att vara lika perfekt som influencers presenterar sig själva. Bättre självförtroende."
Pappa till 16-årig pojke
"Barnen undviker mycket mobbning och får avstånd ifrån personer ifrån skolan som dom inte vill ha kontakt med."
Pappa till 11-årig flicka
"De behöver vila också. Slippa att allt man gör läggs upp. Slippa bli mobbad 24 timmar om dygnet."
Pappa till 10-årig flicka
"Det är väldigt enkelt att gömma sig bakom en skärm, att skriva elaka saker som man vanligtvis inte kan stå för öga mot öga. Sen drar sig pedofiler dit barn är, jag tillåter inte min dotter att spela tex Roblox osv. Jag vet själv vad mycket konstiga människor det fanns på internet redan för 16 år sedan. Sen tex TikToks sida hinner inte alltid plocka mer pornografiska videos, stötande videos och det finns även videos och bilder från krig osv. Nej ska barnen vara på internet gäller det att vi som vuxna vet vad dom gör och ser."
Mamma till 8-årig flicka
"Det är så mycket ryktesspridning, hämndrykten och förnedrande postningar. OM dessa kanaler skulle modereras skulle jag vara mer positiv till användning även av yngre. I dagsläget sker mycket mobbning och exposegrupper som förstör ungas liv. Å andra sidan är sociala medier / spelforum eller grupper ibland det enda sociala umgänget för en del barn och unga. Det är en svår fråga."
Mamma till 17-årig pojke
"Gör anonym mobbing svårare."
Pappa till 16-årig flicka
"Ju äldre de är desto "smartare" är de och går förhoppningsvis inte på nåt pedofilkonto eller scam som kan skada eller kosta pengar."
Pappa till 17-årig flicka
"De är inte mogna att förstå vad om är sant eller inte på nätet."
Pappa till 18-årig pojke
"Ett barns hjärna är långt ifrån färdigutvecklat vid 15 års ålder. Bland annat är det långsiktiga tänkandet och konsekvensanalys sällan tillräckligt bra hos ett barn. De kan i mindre utsträckning än vuxna koppla ihop användandet av sociala medier och långsiktig stress."
Pappa till 13-årig pojke
"Sociala medier påverkar alla men barns hjärnor och känslor är än mer lättpåverkade. Jag arbetar i skolan och ser samband mellan barns medieanvändande och förmåga att koncentrera sig. Barn idag har lägre tålamod, kortare förmåga att behålla fokus och här tror jag att sociala medier haft negativ påverkan."
Mamma till 19-årig pojke
"Barn är väldigt påverkningsbara i ung ålder. Dom utsätts av för mycket intryck."
Pappa till 13-årig flicka
"Det borde redan vara infört. Dom är inte redo för att hantera sociala medier i dess nuvarande oreglerade form."
Pappa till 11-årig flicka
"De slipper matas med beroendeframkallande snabba klipp, fastna i ändlöst scrollande och kan förmodligen bättre fokusera på att studera, läsa böcker och umgås och prata med varandra. Barns hjärnor mår inte bra att att utsättas för sociala medier i för låg ålder."
Mamma till 17-årig pojke
"Att "slippa" vara aktiv på sociala medier skapar utrymme till annat, så som motion, träning att socialt umgås med vänner fysiskt."
Mamma till 16-årig flicka
"Vill att de ska mogna först. Yngre barn har sämre omdöme och är känsligare för vad folk tycker och skriver."
Mamma till 8-årig pojke
"Det finns så mycket olämpligt innehåll som inte går att styra bort hur gärna vi än vill, bättre då att barnen inte är i dessa medier förrän de blir äldre och har ett bättre konsekvenstänk och bättre förståelse för omvärlden."
Mamma till 8-årig pojke
"Så barn kan koncentrera sig på att vara barn. Vara sig själva och inte ta in för mycket "skit" från influencers som gör allt för pengar eller från kinesiska producenter. Barn "tvingas" ut och vara aktiva och inte sitta med skärm i timmar."
Pappa till 11-årig flicka
"Ur ett biologiskt perspektiv så behövs en begränsning i användande, påverkar utvecklingen med minskat tålamod och minskar rörelse som kroppen har behov av."
Mamma till 15-årig pojke
"Ge barnet förutsättningar till mental utveckling. Öka kreativiteten, uppmärksamheten, koncentrationen, mentala orken."
Mamma till 11-årig pojke
"Låt barn vara barn och göra saker som barn bör göra. Främja fantasin, vara ute, leka, vara med kompisar fysiskt!"
Mamma till flicka på mellanstadiet
"Barn/ungdomar är mycket mer känsliga och påverkbara. De har inte de rätta verktygen för att alla gånger förstå vad syftet med videoklipp på nätet är till för. De får en sned bild av verkligen."
Mamma till flicka 13-årig
"Att de får ha sin barndom, genom lek ge hjärnan möjlighet att utvecklas normalt och genom lek, barndomen ge dem möjlighet att utveckla kreativitet, bibehålla psykisk hälsa och bli mer social, lära sig att umgås- älskar förslaget"
Mamma till 18-årig flicka
"Jag tycker inte att barn ska använda sociala medier och nationella regler gör det lättare för föräldrar att göra samma. Finns ett stort tryck att låta ens barn ha mobil/osv eftersom andra har det och där uppstår ett moment 22. Å ena sidan vill jag inte att mitt barn har telefon/sociala medier/obegränsad tillgång till internet, men å andra sidan vill jag inte att han hamnar utanför."
Pappa till 9-årig pojke
"Det blir lättare att motivera varför barnet inte får använda sociala medier om man har lagstiftningen i ryggen."
Pappa till 12-årig flicka
"Det blir en lättare gränsdragning och tydlighet. De är inte mogna för allt men det är svårt som förälder att inte tillåta något när "alla vänner får"."
Mamma till 12-årig pojke
Föräldrar som är kluvna och ser lika många för- och nackdelar med förslaget
Fråga: Vad tycker du om förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier? Berätta gärna varför du är kluven till förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier.
"Det är för sent att ingripa eftersom sociala medier varit en del av barn och ungas liv länge nu. Det är att ta bort deras ena sätt att umgås och vissas enda sätt att umgås. De behöver istället guidning via skola och föräldrar. Skolan har ett kompensatoriskt uppdrag här."
Mamma till 18-årig flicka
"Som med allting finns det både bra och dåligt med sociala medier. Det är en för enkel lösning med att bara förbjuda istället för att skapa ett ansvarsfullt användande. Ansvaret är främst föräldrarnas men även skolan måste bli bättre på att utbilda i detta. Sociala medier är en del av vår vardag idag."
Pappa till 18-årig pojke
"Det är alldeles för sent påkommet, vi har 13-14åringar som idag skulle bli mycket isolerade med ett förbud eftersom dom skaffat sig sociala vanor via SoMe."
Pappa till 13-årig pojke
"Vänskapsrelationer ser annorlunda ut idag än för 20 år sedan och jag tror inte vi kan backa tillbaka genom att förbjuda teknik och jag tror inte allt var bättre innan sociala medier heller. Däremot behövs insatser för att minska de övergrepp och mobbning som sker på dessa plattformar."
Pappa till 18-årig pojke
"Bättre att få till ett sätt att använda sociala medier som är säkert för barn. Stor risk att det kommer att användas i hemlighet om det införs förbud."
Pappa till 10-årig flicka
"För vissa barn/ungdomar är den digitala världen mer begriplig än den fysiska."
Mamma till 16-årig flicka
"Därför att det finns fördelar med att kunna skapa sig vänner online om man har svårt med umgänge fysiskt eller inte kan hitta vänner i närområdet."
Pappa till 16-årig pojke
"Många barn har kontakt via sociala medier och har haft det under många många år (jag själv, född 84, inkluderad), det är inte bara negativt utan främjar internationella kontakter, språkutveckling, kulturellt utbyte. Förbud leder ofta till kreativa lösningar för fusk och skapar en illegal marknad som riktar sig till relativt små barn vilket kan bidra till en helt skev bild av vad som är ok och inte, mer gråskala, fusk riskerar att normaliseras."
Mamma till 11-årig pojke
"Mitt barn använder sociala medier för att ha kontakt med sina vänner, skicka roliga memes/bilder, få inspiration. Jag är med och kollar ibland och har också ställt frågor om hon fått upp hemskt innehåll och vad hon ska göra i sådana fall. För hennes del verkar inte algoritmerna dra åt det hållet. Många unga verkar ju dock drabbas av sådant, samt att de kan ta emot meddelanden från kriminella gällande droger eller andra uppdrag, samt kan bli utsatta för hot och mobbning. Ibland kan man tänka att de är för unga för att hantera sociala medier. Samtidigt är närvaron och stödet från vuxna otroligt viktigt, där vi tillsammans kan ha koll och sätta gränser."
Mamma till 13-årig flicka
"Dels för att jag upplever det som ett bra sätt för ungdomar/äldre barn att komunicera, men också för jag själv använde sociala medier när jag va yngre och upplevde det inte som en börda då. Dock så finns dom uppenbara riskerna också som internetmoddning, skeva skönhetsideal och missledande information, vilket är mer utbrett nu än när jag vara ungdom."
Pappa till 8-årig pojke
"Ju äldre barnen är desto mindre öppenhet för att låta föräldrarna ha insyn i det de gör. Mycket viktigare med närvarande föräldrar (i spel och sociala medier) och att man redan innan de är 15 har varit med och format ett hälsosamt och tryggt användande."
Pappa till 18-årig flicka
"De hittar alternativa tjänster som de kommer åt och är det förbjudet är det automatiskt mer spännande. Utbilda och diskutera istället för att censurera."
Pappa till 17-årig flicka
"Jag ogillar att staten lägger sig i individers privatliv och kan kontrollera vår användning av det fria internet. Jag kan samtidigt skrämmas av hur internet påverkar vår omvärld och kan hoppas att sociala medier helt försvann."
Pappa till 11-årig flicka
"Jag tror det vore bra om barn inte har tillgång till nätet fritt. Men tror inte på förbud. Eftersom de tar sig förbi. Kvar står vi med kontroll av medborgare."
Mamma till 18-årig flicka
"Tycker föräldrarna skall hålla koll på vad barn gör på nätet."
Mamma till 17-årig flicka
"Risken att lyckas kringgå åldern och skapa konton finns alltid och i så fall är innehållet inte anpassat till mitt barn."
Mamma till 15-årig flicka
Föräldrar som ser främst nackdelar med förslaget
Fråga: Vad tycker du om förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier? Berätta gärna vilka nackdelar du ser med att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier.
"Förbud är inte speciellt effektivt och tränar inte barn att använda sociala medier på ett ansvarsfullt sätt. Det vore bättre att kräva mer ansvar av de sociala medierna och straffa dem om de släpper igenom skadligt innehåll. |Sociala medier har även bra egenskaper som ger barn möjlighet att ha kontakt med sina vänner både på nära och längre avstånd."
Pappa till 16-årig pojke
"Att förbjuda innebär att det finns risker att inte kunna lära sina barn. När barn är 15 år är kompisarnas inflytande mkt större och då har vi inte kunnat lära dem att hantera sociala medier på ett bra sätt."
Mamma till 16-årig flicka
"Barn yngre än 15 kommer ändå vara där, men plattformarna kommer anpassa materialet för 15 och uppåt. Dessutom är det en demokratisk rättighet att kunna ta del av informationen och kommunicera med andra."
Mamma till 13-årig flicka
"Statlig kontroll av enskilda individer vilket leder till en inskränkning på demokratin."
Pappa till 15-årig pojke
"Större ansvar bör läggas på dessa företag avseende vad som visas där. I nuläget är det i praktiken obefintligt. Att förbjuda användarna är inte rätt väg att gå. De användare som vill kringgå eventuella spärrar kommer att göra det mycket enkelt och det är svårt att se att man skulle lägga resurser från samhället på att stoppa överträdelser. Att använda digitala verktyg för att vara social är inte problemet i sig."
Pappa till 8-årig pojke
