Kapitel 2
Barn och unga om åldersgränser på sociala medier
Barn i åldern 8–19 år är betydligt mer skeptiska än föräldrarna när det gäller åldersgränser på sociala medier.
I det här kapitlet undersöker vi hur barn och unga ställer sig till förslaget om att införa en generell åldersgräns på 15 år för att använda sociala medier. Deras inställning till en åldersgräns skiljer sig tydligt från föräldrarnas. Medan en majoritet av de vuxna ser främst fördelar med en åldersgräns är barnen betydligt mer tveksamma. Samtidigt varierar åsikterna mellan olika åldersgrupper.
Barnens resonemang präglas ofta av en avvägning mellan risker och möjligheter. Många ser problem med exempelvis olämpligt innehåll, nätmobbning och för mycket skärmtid, men lyfter samtidigt sociala mediers betydelse för vänskap, kommunikation och gemenskap.
Här tar vi del av åsikter bland barn i åldern 8–19 år om en åldersgräns på sociala medier.
Barn är betydligt mer skeptiska än sina föräldrar till ett förbud för barn under 15 år att använda sociala medier
Fråga: Vad tycker du om förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier?
Barn 8–19 år
Fråga: Vad tycker du om förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier?
Vad tycker barn i åldern 8–19 år om ett förbud för barn under 15 år att använda sociala medier?
Vi har hittills djupdykt i föräldrarnas tankar och åsikter om ett nationellt förbud för barn under 15 år att använda sociala medier. Men hur ställer sig barnen själva till ett sådant förslag?
Barn i åldern 8–19 år är betydligt mer skeptiska än föräldrarna. Inställningen skiljer sig inte nämnvärt utifrån föräldrarnas utbildningsnivå eller inkomst. Det finns inte heller några större skillnader mellan flickor och pojkar totalt sett. Däremot är flickor på låg- och mellanstadiet (36%) mer positiva till förslaget än pojkar i samma ålder (24%). Den skillnaden försvinner dock bland äldre barn på högstadiet och gymnasiet.*
De yngsta barnen på lågstadiet är mer positiva till ett förbud än äldre barn. Desto mer negativa är barn på mellan- och högstadiet. Det beror sannolikt på att sociala medier får en allt mer betydande roll i dessa åldrar (se Svenskarna och internet 2025). De använder dagligen fler plattformar och använder dem oftare, samtidigt som de flesta skulle omfattas av en åldersgräns på 15 år.
Vilka för- och nackdelar ser då barn och ungdomar med att införa en nationell åldersgräns för sociala medier? Och hur ser gymnasieungdomarna på saken, som redan har passerat gränsen och alltså inte kommer påverkas av förbudet? Det ska vi titta på nu.
Skolbarnens olika åldrar
Lågstadiet (F–3)
Lågstadiet betecknar årskurserna från förskoleklass till och med tredje klass i grundskolan. Barnen börjar förskoleklass det år de fyller 6 år och går ut tredje klass det år de fyller 10.
Mellanstadiet (4–6)
Mellanstadiet betecknar årskurserna från fjärde klass till sjätte klass i grundskolan. Barnen börjar fyran det år de fyller 10 år och går ut sexan det år de fyller 13.
Högstadiet (7–9)
Högstadiet betecknar årskurserna från sjunde klass till nionde klass i grundskolan. Barnen börjar sjunde klass det år de fyller 13 år och går ut nian det år de fyller 16.
Gymnasieskola
Gymnasiet är en frivillig sekundärutbildning för ungdomar som gått ut grundskolan. De flesta elever börjar det år de fyller 16 år och tar studenten när de är 18 eller 19 år.
*) För mer information, se tabellbilaga
Barn nära åldersgränsen är mest negativa
Bland barn i grundskolan skulle de allra flesta påverkas av en åldersgräns på 15 år för sociala medier. Barn på mellanstadiet och högstadiet påverkas sannolikt mer än lågstadiebarn om ett förbud införs eftersom sociala medier har hunnit få en mer betydande roll för barn i dessa åldrar. De är också generellt mer negativa till förslaget jämfört med lågstadiebarnen (se diagram 2.1b).
De yngsta barnen på lågstadiet är mest positiva till förslaget. Det beror sannolikt på att sociala medier inte har en lika stor roll i deras sociala liv än. De använder färre plattformar och använder dem mer sällan än äldre barn. Av fritextsvaren går det även att tyda att de påverkas mer av föräldrarnas inställning i frågan än de äldre barnen.
Lågstadiebarnen nämner bland annat att de är positiva eftersom det är dåligt med mycket skärmtid och att man kan råka se något läskigt eller utsättas för andra dåliga saker på sociala medier. Samtidigt framgår det att många yngre barn skulle sakna Youtube. Sociala medier används nämligen ofta för att se videoklipp eller spela spel – vilket vi också kan se i Svenskarna och internet 2025. Där är Youtube följt av Roblox de två plattformar som används allra mest bland barn på lågstadiet.
"Man kan råka se läskiga saker som döden och dumma mobbningsgrejer."
Pojke, 8 år
"Att jag kommer inte att se mina favorit video på Youtube."
Flicka, 8 år
Bland barnen på mellanstadiet och högstadiet är åsikterna mer negativa. De framhåller att sociala medier är en mycket viktig del i deras sociala liv. De använder sociala medier för att kommunicera med sina kompisar, lära sig nya saker, hitta nya intressen och underhålla sig själva. Flera uttrycker en oro över hur ett förbud skulle påverka dem, eftersom sociala medier redan är en stor del av deras vardag. Vad gör man utan sociala medier? Hur ska man hålla kontakt med sina vänner som bor långt bort? Och vad händer med de barn som har få sociala kontakter utanför den digitala världen?
"Jag använder sociala medier mycket för att kommunicera med vänner. Om jag inte kan det kommer kommunikationen bli tråkigare och sämre och svårare. Dessutom är 15 eller 16 år för hög åldersgräns. Om man är barn kanske man inte kan hantera sociala medier, men tonåringar som är 13–14 år kan ta mer ansvar och vet mer om vad som sker. Sociala medier har bidragit mycket till min karaktär, hur jag ser på världen - på mestadels ett positivt sett. Även om det kan vara tvärtom för vissa, tror jag att det mest är positivt för de flesta."
Flicka, 14 år
"Folk under 15 kommer inte ha så mycket att göra och missa saker som händer och ha svårare att kommunicera och uttrycka sig om saker."
Flicka, 14 år
Flera grundskolebarn uppfattar ett förbud som en bestraffning, trots att de själva inte har gjort något fel. Det skiljer sig mycket från föräldrarna, som istället ser det som ett sätt att skydda sina barn. Men flera barn upplever det som ett straff som drabbar alla, trots att bara vissa beter sig illa eller inte kan hantera sociala medier. Det upplevs ibland också konstigt att någon annan än deras föräldrar ska bestämma om hur de använder sociala medier.
Samtidigt har många barn förståelse för att sociala medier också kan ha negativa effekter, till exempel risken att se olämpligt innehåll, utsättas för mobbning, kontaktas av farliga personer eller att man påverkas negativt av för mycket skärmtid.
"För att jag är under 15 och för att jag tycker att det är föräldrarnas ansvar och inte någon annans."
Flicka, 12 år
"Jag har en djur och natur youtube kanal som jag vill fortsätta kunna använda. Varför ska jag straffas för att andra inte klarar sociala medier."
Pojke, 13 år
"Jag tycker 12 år är bättre men jag vet också att det är lätt att bli beroende av sociala medier. Ju äldre man är desto bättre är man på att hantera skärmen."
Flicka, 11 år
Grundskolebarnens argument för åldersgräns på sociala medier
- Dåligt med för mycket skärmtid som barn.
- Mer tid till lek.
- Minskar risken för mobbning.
- Undviker att man ser olämpligt innehåll.
Grundskolebarnens argument mot åldersgräns på sociala medier
- Sociala medier är viktigt för att kommunicera och hålla kontakt med kompisar.
- Används för att lära sig nya saker och hitta nya intressen.
- Vill kunna titta på filmer och videoklipp på Youtube.
- Tråkigt, vad ska man göra utan sociala medier?
- Har längtat länge efter att få använda sociala medier, nu behöver man vänta ännu längre.
- Alla straffas trots att det bara är vissa som inte kan hantera eller sköta sig på sociala medier.
- Borde vara föräldrarnas beslut.
Gymnasieungdomar kan se både för- och nackdelar med att växa upp med sociala medier
Gymnasieungdomar kan se förslaget i ett slags retroperspektiv eftersom de själva är över 15 år och därför inte skulle påverkas av en åldersgräns. Samtidigt har de flesta använt sociala medier sedan tidig ålder.
Gymnasieungdomar är inte lika negativa som högstadiebarnen, men åsikterna går isär. Andelen negativa (20%) är nästan lika stor som andelen positiva (25%). Det vanligaste är dock att gymnasieungdomarna ser lika många för- och nackdelar, vilket nästan hälften gör (48%) (se diagram 2.1b). Hur resonerar då gymnasieungdomarna i frågan?
Gymnasieungdomarna har på många sätt en liknande bild av vilka negativa effekter sociala medier kan leda till som både föräldrar och yngre barn. Bland annat tar de upp att det finns mycket innehåll på sociala medier som inte är anpassat för barn. De beskriver själva sociala medier som en källa till osunda skönhetsideal och menar att det är lätt att fastna i scrollande under lång tid. De pekar också på risker kopplade till mobbning, grooming och exponering för olämpligt innehåll. Flera menar också att det är svårare att värja sig mot detta när man är yngre. Flera tycker också att det är viktigt att barn får mer tid till fysiska aktiviteter, vilket i sin tur kan minska negativa effekter av för mycket skärmtid.
"Barn hör inte hemma till en så pass rå bild av verkligen, de har varken förmågan eller kapaciteten att förstå sig på verkligen plus att de kan bli offer till skadliga normer som sociala mediers och andra företag på webben försöker föra fram för att tjäna pengar på barnens bekostnad så som skönhetsidealen."
Pojke, 18 år
Samtidigt framhåller gymnasieungdomarna många positiva sidor med sociala medier. Plattformarna är en viktig kanal för kommunikation och social gemenskap. Ett förbud skulle kunna slå hårt mot barn under 15 år som redan har en stor del av sitt sociala nätverk på nätet. Flera påpekar också att vissa barn saknar nära relationer utanför den digitala världen och därför riskerar de att drabbas särskilt hårt. Sociala medier är för många barn ett sätt att utöka sitt sociala nätverk och hitta nya vänner med gemensamma intressen som de annars inte hade fått kontakt med. Sociala medier är för många barn ett sätt att utöka sitt sociala nätverk och hitta nya vänner med gemensamma intressen som de annars inte hade fått kontakt med.
En annan återkommande invändning är att ett förbud skulle innebära en alltför stor begränsning av barns och ungas sociala liv, även om de anser att sociala medier också har negativa sidor. Flera ungdomar menar dessutom att barn sannolikt skulle försöka kringgå ett förbud och därmed använda sociala medier utan vuxnas insyn. Vissa uttrycker även en oro över att krav på legitimering eller annan identifiering skulle kräva att de delar känslig information med plattformar som de saknar förtroende för.
"Alla ska få vara på internet, det finns många som har sina viktigaste relationer via internet och om man är yngre är man speciellt utsatt för ensamhet, och då kan internet var det som gör att man inte hamnar i exempelvis depression eller kriminalitet."
Flicka, 17 år
"Sättet de försöker verkställa åldersgränsen gör att företag kommer hantera mycket känslig information. Jag tycker också att det finns demokratiska hot med kontrollen."
Pojke, 16 år
Gymnasieungdomars argument för åldersgräns på sociala medier
- Yngre barn är för omogna och påverkas mer än äldre av att använda sociala medier.
- Yngre barn bör lägga mindre tid på skärmar och mer tid på lek och aktiviteter utanför den digitala världen.
- Undviker osunda trender, skönhetsideal och kroppshets.
- Sociala medier är beroendeframkallande.
- Minskar risken för mobbning.
- Undviker att se olämpligt innehåll.
Gymnasieungdomars argument mot åldersgräns på sociala medier
- Sociala medier är en alltför stor del av ungdomars sociala liv.
- Sociala medier möjliggör nya kontakter, särskilt för barn som inte har så många andra vänner.
- Barn kommer att kringgå förbudet och sociala medier kommer då att användas utan insyn av vuxna.
- Krav på legitimering innebär en kränkning av integritet och att känslig information överlämnas till sociala medieplattformar.
Exempel på fritextsvar från grundskolebarn och gymnasieungdomar kring deras inställning till förslaget om åldersgränser i sociala medier.
Grundskolebarn som tycker att förslaget framför allt är bra
Fråga: Vad tycker du om förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier? Berätta gärna vad du tycker är bra med förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier.
"För att då använder man inte så mkt skärm, och det kan vara dåliga saker."
Pojke, 8 år
"Har inte sett det själv, men på Lilla Aktuellt har de pratat om att man kan se otäcka saker och att man kan bli avundsjuk på andra."
Flicka, 8 år
"För att man kan bli beroende och folk kan försöka skrämmas."
Flicka, 8 år
"För att barn inte ska använda skärmar för mycket."
Pojke, 8 år
"Om ingen får använda det blir det inget grupptryck."
Pojke, 9 år
"De kan råka se något de inte alls vill se eller så kan man bli vän med nån som luras."
Flicka, 9 år
"Så ingen annan skriver dumma saker till en och alla ska känna sig trygga på nätet."
Pojke, 9 år
"Då känner jag mig inte utanför eftersom jag inte får ha sociala medier, men mina kompisar har."
Flicka, 9 år
"De vuxna har sagt att man inte får och om några har så vet jag inte vad de pratar om. Det känns också som om man blir mer beroende av det än youtube kids. Mer vuxengrejer."
Flicka, 10 år
"För barn under 15 ska inte behöva se dåliga saker eller gå med på dåliga trender."
Flicka, 10 år
"Pappa säger det borde vara 99år på facebook och att alla är zobies som sitter o stirrar på telefonen hela dagen."
Flicka, 10 år
"Att då kommer barn kunna få vara barn och inte vara fast vid mobilen hela dagarna och man kommer få mer gjort om dagarna t.ex vara med vänner eller familj."
Flicka, 12 år
"Att skydda yngre barn. När man är yngre så tror jag att man tar åt sig mer av vad man ser på sociala medier och då litar blint på vad som sägs. Så jag tycker det är jättebra."
Flicka, 13 år
Grundskolebarn som tycker att förslaget både är bra och dåligt
Fråga: Vad tycker du om förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier? Berätta gärna vad du tycker är både bra och dåligt med förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier.
"Om man behöver prata med någon på nätet när man är ledsen är det bra att kunna göra det. Bra med åldersgräns så att man inte använder mobilen hela tiden."
Flicka, 8 år
"Bra för att små barn inte ska kolla på vad som helst. Och dåligt för att jag gillar att kolla på Youtube och känner mig lite för stor för YouTube Kids."
Pojke, 8 år
"Bra att man råkar se nåt läskigt, AI klipp tex. När man är äldre tycker man inte qtt det är läskigt längre. Dåligt för att det är ett bra sätt att ha koll på sånt som hänt och kunna se roliga klipp och sånt."
Flicka, 9 år
"Till exempel Snapchat kan man kommunicera på ett roligare sett medans Tiktok gör så att tonåringar mår dåligt om sina kroppar och hur man ska se ut."
Flicka, 9 år
"Att inte man ska se saker som inte barn ska se. Samtidigt finns mycket som är för barn och jag lär mig mycket."
Flicka, 10 år
"Man kan hitta bra information också. Till exempel hur man bygger saker i Minecraft, hur man spelar trummor, och titta på gulliga katter."
Pojke, 10 år
"Alltså man skulle kunna göra det med TikTok, eftersom det styrs av Kina och är framförallt även det landet som är skapare till Shein där det framkommit olämpliga saker som inte barn ska kolla på/köpa. Snapchat skulle man kunna ha kvar och ha som vanligt. 12/13årsgräns. Insta och Facebook vet jag inte riktigt vad man ska göra med. Har mest negativ kritik mot TikTok."
Flicka, 11 år
"Om man tar bort det kan barn under 15 inte kolla på filmer som berättar om ett ämne för man lär sig ganska mycket om man kollar på en film från t.ex. YouTube."
Flicka, 11 år
"Det är bra för att det tar bort saker som är olämpliga och minskar skärmberoende. Det är dåligt för att det tar bort delar av det sociala livet. Barn som känner sig ensamma kan bli ännu mer ensamma, om man bara har vänner på distans."
Flicka, 12 år
"Det är bra så att barn håller mindre på med skärm. Men många har vänner på sociala medier som dom aldrig skulle ha haft utan det."
Pojke, 13 år
"Bra för då kanske man inte blir lika skärmberoende men dåligt för det är tråkigt om man inte får vara där."
Pojke, 13 år
"De bra sakerna är nog att ungdomarna får ett bättre perspektiv på verkligen utan en skärm. Och det dålig är att många kommer att göra allt för att komma in ändå."
Pojke, 13 år
"Bra med att man inte blir beroende dålig att man tappar kontakten med vänner och omvärlden."
Pojke, 13 år
"Bra för många unga mår dåligt av sociala medier, dåligt för det är en stor del av många ungas vardag och livsstil, många unga har också vänner de bara kan prata med på sociala medier."
Flicka, 14 år
"Kan komma upp både bra och dåliga saker som barn inte bör se, men vissa hittar nya hobbys pågrund av detta."
Flicka, 14 år
"Bra om man är ensam och vill känna trygghet och skriva med vänner. Känna samhörighet. Dåligt är att man kan se saker som man inte vill se. Känna sig utanför. Bli utsatt för dåliga och skadliga saker."
Flicka, 15 år
"Man blir kanske skyddad från saker men man har ju mycke kontakt med kompisar på snap och sånt."
Pojke, 15 år
Grundskolebarn som tycker att förslaget framför allt är dåligt
Fråga: Vad tycker du om förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier? Berätta gärna vad du tycker är dåligt med förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier.
"Jag gillar Roblox och vill kunna spela det."
Pojke, 9 år
"Det straffar dem som faktiskt kan hantera detta."
Flicka, 10 år
"För jag kollar på youtube ofta och har roligt med det."
Pojke, 10 år
"För det är de vuxnas ansvar att bestämma för sina barn. Inte någon random gubbe."
Flicka, 11 år
"Vad kommer barnen göra då? Många använder mycket sociala medier typ varje dag."
Pojke, 11 år
"För jag följer grupper som är på andra sidan jorden och jag måste få se vad det gör."
Flicka, 12 år
"Man måste få bestämma det själv, annars loggar man bara in med fejkkonto om de förbjuder."
Pojke, 12 år
"Vill inte bli av med mitt sociala liv."
Flicka, 13 år
"Jag vill kunna prata med mina kompisar."
Pojke, 13 år
"Folk kan bli uttråkade och vissa kanske tycker att de kommer att få en tråkigare uppväxt, det kan bli svårt str ha kontakt med sina vänner och mer."
Pojke, 14 år
"Det är censur att ställa sig emellan barn och information som finns tillgänglig, det är föräldrarnas jobb att se till att barn inte råkar ut för vuxet innehåll, inte en myndighet. Jag tycker vi borde gå efter företagen istället för att censurera ungdomar."
Pojke, 14 år
Gymnasieungdomar som tycker att förslaget framför allt är bra
Fråga: Vad tycker du om förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier? Berätta gärna vad du tycker är bra med förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier.
"Det är inte bra att använda sociala medier i för ung ålder, eftersom det påverkar en enormt."
Flicka, 17 år
"Det känns som att allt yngre barn får mobiler och sociala medier. Det är bra att de lär sig att leva på riktigt utan att vara beroende av mobilen."
Pojke, 17 år
"Jag tycker att det vore bra att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier då extremt många lätt blir påverkade. Man märker att många i skolan och på just sociala medier mår dåligt och att de fastnar i en loop som har kopplingar till sociala medier. Algoritmen fastnar så att säga. Dessutom kan jag tänka mig att människans naturliga belöningssystem tillslut förändras. Tittar man alldeles för mycket på mobilen så vänjer sig hjärnan till det och plötsligt så blir andra saker tråkiga och inte lika intressanta som att skrolla eller spela. Själv känner jag inte att jag tappar lusten till att göra saker, det är istället något jag märkt hos andra i skolan och allmänt. Nu för tiden är det svårt att hitta andra som har andra hobbys utan mobilen, tex som att rita, pyssla, spela ett instrument eller annat liknande. De flesta vill bara spela in tiktoks, spela, titta på klipp osv."
Flicka, 16 år
"Jag önskar lite att jag hade haft det när jag var under 15 år för jag tror att det år otroligt onyttigt för barn under 15 år att använda så mycket sociala medier. Då får de mer tid att leka, vara ute, vara med vänner och familj och mer."
Flicka, 16 år
"Är nu förbi den åldern så kan lätt säga och se hur mycket bättre mitt liv hade varit om jag inte hade blivit "pressad" till sociala medier av att alla andra drog sig ditt."
Pojke, 17 år
"Att skydda de från skärmberoende, nätmobbning och skadligt innehåll."
Flicka, 17 år
"Tyckte inte det var en bra ide när jag var 14, men ser nu att unga är fastlåsta vid sina telefoner. Blir beroende. De förstår inte faran, och vill gärna vara "vuxna". Förbud kan ge föräldrar extra styrka att se till att det stoppas. "Lagen säger så - punkt."
Flicka, 18 år
"En hel del hets försvinner pga att en del av motorn försvinner och det ständiga flödet minskar. Det ökar förmodligen även socialt samspel i verkligheten med bättre kommunikation i och med att man får umgås på ett annat sätt och det ger även upphov till en annan typ av sysselsättning."
Flicka, 18 år
Gymnasieungdomarnas som tycker att förslaget både är bra och dåligt
Fråga: Vad tycker du om förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier? Berätta gärna vad du tycker är både bra och dåligt med förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier.
"Kommer att finnas många loopholes och identifikationen kommer att vara osäker. Man kan använda VPN så att man inte längre befinner sig i Sverige (i digitala världen) och kringgå systemet. Många kommer att tycka att det är dåligt att inte kunna använda sociala medier så det kommer att fuskas. Bra för att exempelvis 12-åringar inte borde titta på sociala medier, det är inte bra för dem."
Pojke, 16 år
"Om jag hade varit under 15 hade jag blivit assur men jag tycker egentligen inte att sociala medier borde finnas alls."
Flicka, 16 år
"Anser att det är bra då ungdomar kan vara mer socialt aktiva istället för att sitta hemma och vara på sociala medier hela dagarna, samtidig som det är dåligt då om man är någon som inte har många vänner så kan sociala medier vara ett bra ställe att "hitta vänner" eller nya hobbies."
Pojke, 16 år
"Bra kan vara att begränsa dåligt innehåll för unga barn, dåligt kan vara att många barn känner sig ensamma och har sociala medier som utväg."
Pojke, 16 år
"Det är redan 13 års gräns, men ändå finns det yngre personer på apparna. De som är säg 14, har haft apparna kommer att bli av med det och kanske tappa en stor trygghet. Man kanske har en online kompis som man bara kommunicerar med via snapchat eller liknande. När säg en kompis sedan har fyllt åldern för åldersgränsen finns en stor risk för utanförskap. Sedan tycker jag det är bra med begränsningar för det finns mycket hemskt på appar som man egentligen inte ska ha tillgång till. Med åldersgräns kan detta förhindras. Jag gillar egentligen inte sociala medier så det kan nog vara en bra grej. Då finns inte pressen och risken för utanförskap om man inte har det."
Flicka, 17 år
"Vad menar ni med sociala medier? Tror inte på åldersgräns för alla ställen där barn kan chatta och dela med sig av saker. Men vissa ställen borde kanske ha det. Men så är det väl redan på typ porr och alkohol."
Pojke, 17 år
"Barn behöver få vara barn, inte minivuxna med press på massa olika ideal."
Flicka, 17 år
"Det kan vara bra för att man ska se mindre skrämmande innehåll. Det kan dock vara bra att kunna hålla kontakt med varandra. Att kräva ID är inte heller alltid så genomtänkt."
Pojke, 17 år
"Det är bra att man inte exponeras för skönhetsideal och liknande, men samtidigt tycker jag att man behöver ha kolla på vad som händer i världen."
Flicka, 18 år
"Jag tycker att yngre tonåringar ska kunna få ha sitt eget space online där de kan känna sig säkrare, utan att behöva blanda sig in i vuxen space där saker och ting inte är lika lämpligt för dem. Det är svårt att förklara vad jag menar men jag tycker att tycker fortfarande att på något sätt de ska kunna få vara sociala med varandra online, att få chansen att möta nya personer på ett säkert sätt. Många unga tonåringar söker till sociala medier för att hitta en grupp av människor liknande till sig själv när det kan vara att hitta de i verkligheten. jag kan tycka att det känns lite fel att stoppa den chansen för de som behöver det."
Flicka, 18 år
"Jag tror unga ska inte vara på social media men jag gillar inte att ge min legitimation till företag som kan spara den."
Pojke, 18 år
"Jag tycker att det principiellt är en bra idé att skydda yngre, men även att det borde göras på annat sätt än en fast hård gräns för allting som passar definitionen av "social medie". Jag tycker t.ex. att Wikipedia inte borde ha någon åldersgräns (om det råkar hamna under den lagen). Man borde nog istället införa ett mer kontextualiserat system. Exempelvis kan man ha flera olika kategorier av sociala medier med olika åldersgränser (likt t.ex. filmer), där åldersgränsen avgör vilka åtgärder som måste tas för att skydda användarna. Jag är emot att behöva använda mitt ansikte eller min identifikation på internet, både då jag inte litar på att företag kommer att agera i good faith med informationen och av mer principiella skäl. Däremot inser jag att det nog är ett av väldigt få sätt att pålitligt bekräfta en användares ålder."
Pojke, 18 år
"Dåligt för då får barnen ingen chans att lära sig navigera internet säkert. De behöver lära sig hur man hanterar sociala medier säkert och behandlar andra med respekt. Barn borde lära sig hur man navigerar och hanterar nätet och sociala medier feån början, så att de inte helt plötsligt får makten att skriva och göra praktiskt taget vad de vill utan att kunna hantera det eller skydda sig själva. Bra för att då finns det chans att barn slipper utstå nätmobbning. Dåligt för barn kommer komma in ändå på något sätt. Det händer alltid."
Flicka, 18 år
"Bra om exempelvis Tik Tok, Instagram och X begränsas för barn. Men plattformar som Snapchat och Youtube har mer kommunikativ funktion respektive inte lika stötande content. Youtube har redan åldersgränsade videos, det räcker."
Pojke, 19 år
Gymnasieungdomarnas som tycker att förslaget framför allt är dåligt
Fråga: Vad tycker du om förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier? Berätta gärna vad du tycker är dåligt med förslaget att förbjuda barn under 15 år att använda sociala medier.
"För många har inte vänner nån annanstans än genom social media."
Flicka, 16 år
"Det är bara begränsande. Bättre att lära och få barn att förstå istället för att gömma undan och riskera att dem hittar det och använder det och det slutar med det dåliga konsekvenserna som ni vuxna försökte undvika."
Flicka, 16 år
"Man utvecklas genom sociala medier, inspireras, växer, lär sig nya grejer."
Flicka, 18 år
"Barn under 15 år bör ha tillgång till sociala medier med regleringar. Att inte låta en 14-åring använda sociala medier kommer göra deras sociala liv svårare och innebär en stor förändring. Idag använder många barn i åldrarna 12-14 Snapchat till exempel för att skriva med varandra."
Pojke, 18 år
"Det är där vi umgås idag. Då skulle det stoppats för länge sedan."
Pojke, 18 år
