Kapitel 2
AI i det politiska informationslandskapet
1 av 10 svenskar har skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor under året. Många tycker att det är svårt att avgöra om politiska budskap är skapade av AI. Nästan alla svenskar tror att AI kommer att användas för att ta fram falska bilder och inlägg i syfte att påverka valutgången hösten 2026.
I det här kapitlet visar vi hur många svenskar som skriver med generativa AI-tjänster om politik och samhällsfrågor (exempelvis ChatGPT, Gemini, Copilot, My AI). Bland annat undersöker vi användarnas upplevelser av att skriva med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor – vilka ämnen skriver man om? Upplever man att svaren är balanserade? Känner sig användarna utmanade eller bekräftade i deras sätt att se på politik och samhällsfrågor?
I kapitlet undersöker vi även hur svenskarna ställer sig till olika typer av regleringar av AI-tjänster när det kommer till politik och samhällsfrågor och hur många som tror att AI kommer att användas för att ta fram falska bilder och inlägg i syfte att påverka valutgången 2026.
1 av 10 har skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor
År 2025 hade omkring 4 av 10 svenskar använt sig av AI-tjänster i något syfte och denna andel har successivt ökat under åren 2023–2025 (se Svenskarna och internet 2025). Men det är fortfarande relativt få som har skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor under året.
Det är en större andel män (13%) än kvinnor (8%) som har skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor. Det är även betydligt vanligare bland personer med stort politiskt intresse (14%) jämfört med personer med ett lågt intresse (6%).
Tjänsterna används för allt från enklare faktafrågor till frågor som kräver mer komplexa svar, exempelvis hur ens egna åsikter stämmer överens med politiska partier eller för- och nackdelar för olika politiska förslag. Ett återkommande användningsområde är att be AI-tjänsterna beskriva och summera hur olika politiska partier ställer sig i specifika sakfrågor. Det är också vanligt att unga använder AI-tjänster i skolarbeten när de skriver om politik och samhällsfrågor.
8 av 10 svenskar tycker att AI-genererade inlägg, bilder och videoklipp med politiskt innehåll tydligt bör märkas upp
Drygt 8 av 10 svenskar tycker att AI-genererade inlägg, bilder eller videoklipp med politiskt innehåll bör märkas upp tydligt. Det hänger sannolikt nära samman med att det för många svenskar är svårt att avgöra när politiskt innehåll är skapat med hjälp av AI-tjänster. Fler än 4 av 10 tycker att det är svårt att avgöra om inlägg eller videoklipp med politiska budskap är AI-genererade och endast en sjättedel (17%) av svenskarna tycker att det är lätt.
11%
har skrivit med AI om politik och samhällsfrågor det senaste året
Politiska åsikter och användning av AI-tjänster i politik och samhällsfrågor påverkar synen på reglering
I undersökningen frågar vi om svenskarna instämmer i att:
- Det bör märkas upp tydligt när politisk- och samhällsinformation (text, bild, video) är AI-genererad.
- Det bör finnas regler för hur politiska partier och politiker får använda AI.
- Det bör finnas regler som säkerställer att de svar som AI ger om politik är opartiska.
Vanligtvis finns det stora åldersskillnader i denna typ av frågor, men här är skillnaderna mellan yngre och äldre relativt små. Istället har politiska åsikter och egen användning av AI-tjänster i politik och samhällsfrågor större betydelse. Personer som själva har skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor är generellt mindre positiva till den här typen av regleringar. Det finns även skillnader politiskt, där personer åt vänster är betydligt mer positiva än personer åt höger.
Få tror att AI kommer bidra till mindre polariseringar i politik och samhällsfrågor
Förväntan om att AI-tjänster kommer att bidra till att öka förståelsen för politiska meningsmotståndare är mycket låg bland svenskarna.
Fler än 4 av 10 svenskar tror att AI kommer att minska människors förståelse för meningsmotståndare i politik och samhällsfrågor genom att AI ger svar som bekräftar redan befintliga åsikter. Endast 7 procent tror att AI kommer att öka människors förståelse för meningsmotståndare genom att ge svar som öppnar upp för nya sätt att tänka.
Även bland de som själva använder AI-tjänster för att skriva om politik och samhällsfrågor är tilltron begränsad. Denna grupp är visserligen mer positiva än befolkningen i stort, men endast var femte användare tror att AI kommer öka förståelsen och drygt 4 av 10 tror att förståelsen för meningsmotståndare kommer minska genom att AI-tjänsterna bekräftar redan befintliga åsikter.
Svenskarna tror att AI kommer att användas för att skapa falska bilder och videoklipp i syfte att påverka valutgången 2026
Nästan alla svenskar (88%) räknar med att AI kommer att användas för att skapa falska bilder eller videoklipp i syfte att påverka valutgången hösten 2026. Andelen är särskilt stor bland män och personer med stort politiskt intresse.
I det här avsnittet tittar vi på hur vanligt det är bland svenskarna att skriva med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor.
1 av 10 har skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor under det senaste året
Fråga: Har du under de senaste 12 månaderna skrivit med någon AI-tjänst om politik eller samhällsfrågor (t.ex ChatGPT, Gemini, Copilot, My AI)?
Hur många skriver med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor?
- Drygt 1 av 10 svenskar har under året skrivit med någon AI-tjänst om politik eller samhällsfrågor (exempelvis ChatGPT, Gemini, Copilot, My AI).
- De flesta har testat vid något enstaka tillfälle (7%), endast 4 procent uppger att de har skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor flera gånger under året.
Fler män än kvinnor skriver med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor
Fråga: Har du under de senaste 12 månaderna skrivit med någon AI-tjänst om politik eller samhällsfrågor (t.ex ChatGPT, Gemini, Copilot, My AI)?
Har skrivit med AI-tjänst om politik och samhällsfrågor
Fråga: Har du under de senaste 12 månaderna skrivit med någon AI-tjänst om politik eller samhällsfrågor (t.ex ChatGPT, Gemini, Copilot, My AI)?
Har skrivit med AI-tjänst om politik och samhällsfrågor
Vilka skriver med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor?
År 2025 uppgav omkring 4 av 10 svenskar att de använt någon AI-tjänst, exempelvis ChatGPT, Gemini, Copilot, My AI eller liknande (se Svenskarna och internet 2025). Jämfört med andelen svenskar som har använt generativa AI-tjänster totalt sett, så har relativt få av svenskarna skrivit med AI-tjänster om politik eller samhällsfrågor under året.
17%
av 90- och 00-talisterna har skrivit med AI om politik och samhällsfrågor det senaste året
- Drygt 1 av 10 svenskar har skrivit med AI-tjänster om politik eller samhällsfrågor vid åtminstone något tillfälle under året.
- Det är en större andel män (13%) än kvinnor (8%) som skrivit med AI-tjänster om politik eller samhällsfrågor.
- Det är betydligt vanligare bland personer med ett stort politiskt intresse (14%) att skriva med AI-tjänster om politik eller samhällsfrågor jämfört med personer med lågt intresse (6%).
- Det är vanligast att skriva med AI-tjänster om politik eller samhällsfrågor i de yngre generationerna. Andelen sjunker sedan successivt med åldern. Det är också vanligare bland unga att skriva med AI-tjänster generellt sett. Det kan du läsa mer om i Svenskarna och internet 2025.
Partiernas inställning i olika sakfrågor är ett återkommande ämne som användarna frågar AI om
Fråga: Du svarade att du har skrivit med någon AI-tjänst om politik eller samhällsfrågor de senaste 12 månaderna. Vilket / vilka ämnen handlade det om?
Vilka politik- och samhällsfrågor skriver användarna om med AI-tjänster?
Det är förhållandevis få svenskar som har skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor under det senaste året (totalt 11 procent, varav 4 procent har gjort det vid flera tillfällen, se diagram 2.1).
Men vilka frågor har då användarna ställt till AI-tjänster som rör politik och samhällsfrågor? I undersökningen får användarna med egna ord beskriva vilka ämnen de har skrivit eller frågat om. Nedan sammanfattas några svar som utmärker eller återkommer bland flertalet användare.
Jämföra politiska partiers åsikter i sakfrågor
Ett återkommande användningsområde är att fråga AI-tjänster om hur politiska partier ställer sig i olika frågor och vad som skiljer dem åt. AI-tjänsterna används för att sammanfatta och jämföra ställningstaganden i politiska sakfrågor. Några har även tagit hjälp av AI-tjänsterna för att förstå hur de olika partiernas ställningstaganden stämmer överens med deras egna åsikter.
"Jag ville ha en bild av vad alla partier vill, jag ska rösta för första gången och vill lära mig mer."
Kvinna, 18 år
"Enkla frågor kring partiers ställning i frågor."
Man, 17 år
"Det handlade mer om att jämföra olika partier, men även EU frågan har jag diskuterat med AI, alltså för- och nackdelar med att vara med i EU."
Kvinna, 17 år
"Partiets ställningstagande avseende vinster i välfärden."
Man, 52 år
"För att få fram partiprogram och jämföra dessa i olika frågor."
Man, 44 år
"Valkompass-liknande eftersom det inte fanns några uppdaterade just då."
Man, 21 år
"Olika politiska sakfrågor för att ta reda på vad partierna tycker eller vilka förslag de lagt."
Kvinna, 42 år
Ämnen som ekonomi, utrikes- och säkerhetspolitik samt invandring och integration återkommer
Några ämnen som återkommer bland användarna är att ställa frågor som rör ekonomi, utrikes- och säkerhetspolitik samt invandring och integration. Även frågor kring energipolitik eller vård och omsorg nämns av ett flertal.
"Mycket statistik gällande integration och invandring."
Man, 17 år
"Ställt frågor till Chat GPT om ekonomiska termer som Ginikoefficient och ekonomisk fördelning i Sverige."
Kvinna, 55 år
"Ekonomisk politik och filosofi."
Man, 33 år
"Frågade lite om kärnkraft och vindkraft och hur det funkade."
Kvinna, 22 år
"Många olika politiska ämnen, skola, förlossningar med mera."
Kvinna, 45 år
Unga använder AI-tjänster i skolarbeten för att ställa frågor om politik och samhällsfrågor
Det är generellt fler unga som har skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor jämfört med äldre personer (se diagram 2.2b). Bland de yngsta väljarna är det flera som uppger att de har använt AI-tjänster i skolarbeten när de ställt frågor som rör politik och samhälle. Det kan exempelvis handla om att få information om specifika sakfrågor eller ta fram källor och fakta till skolarbeten.
"Detta var mest plugg relaterat men då pratade vi om samhällsfrågor angående immigration och nationalekonomiska system."
Man, 17 år
"Mer info om vart alla partier ursprungligen kommer ifrån, källor till vissa skoluppgifter osv."
Kvinna, 18 år
"Till en skoluppgift diskuterades samhällsekonomi."
Man, 19 år
"Jag har frågat AI om politik i skolsyfte. Jag har inte diskuterat med AI utan frågat om information eller sammanfattning av lång information från säker källa. Jag har alltid dubbelkollat med andra källor att AI:s info är rätt."
Kvinna, 19 år
Användarna ställer allt från enkla faktafrågor till avancerade frågor om politiska värderingar och samhällsutveckling
När användarna får beskriva med egna ord vilka politik- och samhällsfrågor som de har skrivit om med AI-tjänster, blir det tydligt att det finns en stor spännvidd i hur avancerade svar som krävs från AI-tjänsterna. Vissa ställer rena faktafrågor där man vill få ett konkret svar, andra söker källor för ett särskilt påstående eller ber AI-tjänsten ta fram statistik och fakta för specifika ämnen. Några användare ställer också frågor som kräver mer komplexa svar från AI-tjänsterna. Exempelvis där AI-tjänsterna används för att matcha användarens åsikter med politiska partier eller värdera för- och nackdelar med ett politiskt förslag.
"Allmänt för att faktagranska statistik som partier publicerar i sina kanaler."
Man, 19 år
"Hur ett visst parti ställer sig i en viss fråga. Vem som är minister. M.m."
Kvinna, 37 år
"Kontroll av fakta i olika frågor. Och för att hitta källor."
Man, 64 år
"Enklare sammanfattningar istället för flera webbsökningar. Antagligen oftast kring ekonomiska frågor."
Man, 49 år
"Jag tog mina fem tydligaste värderingar och min location på gal-tan skalan och bad AI matchat mig till det parti som står närmast mina värderingar."
Kvinna, 22 år
"Förutsättningar för ett sammanhållet samhälle. Hur man ska skydda sig från manipulerad ai etc."
Man, 64 år
"Ideoligiska tankeexperiment."
Man, 19 år
"Samhällets ekonomi hur det funkar och hur det kan bli bättre."
Man, 20 år
I den här delen undersöker vi vad de som skrivit med AI-tjänster om politik har för upplevelse och hur tjänsterna format deras förståelse för politiska frågor.
Var fjärde som skrivit med AI-tjänster om politik tycker att de har fått hjälp att förstå hur deras åsikter matchar partiernas politik
Fråga: Om du tänker på de tillfällen när du har diskuterat eller frågat AI om politik eller samhällsfrågor under de senaste 12 månaderna. Instämmer du då i något av följande påståenden? Om ja, vilka?
Vad tycker användarna om AI-tjänsternas svar på frågor om politik och samhälle?
- Nästan var fjärde person (23%) som har skrivit med AI-tjänster om politik eller samhällsfrågor upplever att de har fått svar som har hjälpt dem att bättre förstå hur deras värderingar matchar med de olika partiernas politik.
- Drygt var sjätte användare (17%) tycker att de har haft värdefulla diskussioner om politik och samhällsfrågor med AI-tjänster.
- Drygt 1 av 7 (15%) tycker att de får en balanserad bild av politik och samhällsfrågor av AI-tjänsterna. Detta tycker i högre grad män som har skrivit med AI-tjänster om politik eller samhällsfrågor (21%) jämfört med kvinnliga användare (7%). Notera att baserna är relativt små och bör tolkas med viss försiktighet.*
- Nästan 1 av 7 (13%) som har skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor litar på de flesta av svaren som de fått i dessa frågor.
*) För mer information, se tabellbilaga
Var sjunde som har skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor tycker att AI utmanar deras åsikter
Fråga: Om du tänker på de tillfällen när du har diskuterat eller frågat AI om politik eller samhällsfrågor under de senaste 12 månaderna. Instämmer du då i något av följande påståenden? Om ja, vilka?
Upplever användarna att svar från AI överensstämmer eller utmanar deras sätt att se på politik och samhällsfrågor?
I undersökningen har användarna fått svara på om de upplever att svar från AI- tjänster om politik och samhällsfrågor brukar utmana eller bekräfta deras egna uppfattningar. Observera att svarsalternativen inte utesluter varandra. Det innebär att en person kan uppleva att svar från AI-tjänster både stämmer överens med och utmanar deras sätt att se på politik och samhällsfrågor.
- Drygt var sjunde person (15%) som har skrivit med AI-tjänster om politik eller samhällsfrågor tycker att svaren de får ofta överensstämmer med deras sätt att se på politik och samhällsfrågor.
- Nästan lika många (13%) tycker att AI-tjänsterna ofta ger information och följdfrågor som utmanar deras sätt att tänka kring politik och samhällsfrågor.
I den här delen undersöker vi vad svenskarna tycker om att reglera och lagstifta kring hur AI får användas i politik- och samhällsfrågor.
En majoritet av svenskarna tycker att AI-tjänster bör regleras när det handlar om politik och samhällsfrågor
Fråga: Instämmer du i något av följande påståenden? Om ja, vilka?
Fråga: Instämmer du i något av följande påståenden? Om ja, vilka?
Hur många svenskar är för regleringar av AI i politik och samhällsfrågor?
- Drygt 8 av 10 svenskar tycker att det bör märkas upp tydligt när inlägg med politik eller samhällsinformation är AI-genererade.
- Fler än 6 av 10 tycker att det bör finnas regler för hur partier och politiker får använda AI.
- Mer än hälften av svenskarna tycker att det bör finnas regler som säkerställer att de svar som AI-tjänster ger om politik är opartiska.
- Yngre är något mer positiva än äldre till att reglera AI i frågor som rör politik och samhällsfrågor. Skillnaderna mellan generationerna är däremot relativt små – unga och äldre delar i stor utsträckning samma syn i dessa frågor. Detta skiljer sig från många andra digitaliseringsfrågor, där åldersskillnaderna ofta är betydande.
Drygt 8 av 10 tycker att inlägg med AI-generad politisk information bör märkas upp tydligt
Fråga: Instämmer du i något av följande påståenden? Om ja, vilka?
Det bör märkas upp tydligt när politisk- och samhällsinformation (text, bild, video) är AI-generad.
Fråga: Instämmer du i något av följande påståenden? Om ja, vilka?
Det bör märkas upp tydligt när politisk- och samhällsinformation (text, bild, video) är AI-generad.
Vilka tycker att det bör märkas upp när politisk och samhällsinformation är AI-genererad?
- Fler än 8 av 10 tycker att det bör märkas upp tydligt när politik- och samhällsinformation i form av text, bild eller video är AI-genererad.
- Lika många män som kvinnor tycker att det är viktigt att AI-genererad politik- och samhällsinformation märks upp tydligt.
- Bland personer med politiska åsikter till vänster tycker en större andel (omkring 9 av 10) att AI-genererade inlägg med politik eller samhällsinnehåll tydligt bör märkas upp. Bland personer med åsikter till höger är andelen något lägre, men även där är de flesta positiva till sådan märkning (omkring 8 av 10).
- Bland personer som själva har använt AI-tjänster för att skriva om politik och samhällsfrågor är andelen som tycker att AI-genererat material bör märkas upp något lägre än bland de som inte har gjort det (75 procent jämfört med 83 procent).
Fler än 6 av 10 tycker att det bör finnas regler för hur politiker och politiska partier får använda AI
Fråga: Instämmer du i något av följande påståenden? Om ja, vilka?
Det bör finnas regler för hur politiska partier och politiker får använda AI.
Fråga: Instämmer du i något av följande påståenden? Om ja, vilka?
Det bör finnas regler för hur politiska partier och politiker får använda AI.
62%
tycker att det bör finnas regler för hur politiker och politiska partier får använda AI
Vilka tycker att det bör finnas regler för hur politiker och politiska partier får använda AI?
- Drygt 6 av 10 svenskar tycker att det bör finnas regler för hur politiker och politiska partier får använda AI.
- Det är ungefär lika många kvinnor (64%) som män (61%) som tycker att det bör finnas regler för hur politiker och politiska partier får använda AI.
- Bland personer med politiska åsikter till vänster är det en betydligt större andel som tycker att det bör finnas regler för hur politiker och politiska partier får använda AI, jämfört med personer med åsikter till höger. Skillnaden är störst bland dem som står klart till vänster (73%) och dem som står klart till höger (56%).
- Personer som själva har skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor är i betydligt lägre grad positiva till sådana regler. I denna grupp är det färre än hälften (44%) som anser att det bör finnas regler för hur politiker och politiska partier får använda AI, jämfört med nästan två tredjedelar (65%) bland dem som inte har använt AI på detta sätt.
Fler än hälften tycker att det bör finnas regler som säkerställer att de svar AI ger om politik är opartiska
Fråga: Instämmer du i något av följande påståenden? Om ja, vilka?
Det bör finnas regler som säkerställer att de svar som AI ger om politik är opartiska.
Fråga: Instämmer du i något av följande påståenden? Om ja, vilka?
Det bör finnas regler för hur politiska partier och politiker får använda AI.
Vilka tycker att det bör finnas regler som säkerställer att de svar som AI-tjänster ger om politik är opartiska?
- Mer än hälften av svenskarna (56%) tycker att det bör finnas regler som säkerställer att de svar som AI-tjänster ger om politik är opartiska. Andelen är i stort sett lika stor bland kvinnor (57%) och män (55%).
- Bland personer med politiska åsikter till vänster är stödet något högre: omkring 6 av 10 anser att det bör finnas regler som säkerställer att AI-tjänsterna ger opartiska svar om politik. Bland personer med åsikter till höger är motsvarande andel omkring 5 av 10.
- Personer som själva har använt AI-tjänster för att skriva om politik och samhällsfrågor är däremot mindre positiva till denna typ av reglering. I denna grupp är det mindre än hälften (44%) som anser att regler bör införas som säkerställer AI-tjänsternas opartiskhet i politiska frågor, jämfört med nästan 6 av 10 (57%) bland dem som inte har använt AI-tjänster på detta sätt.
I det här avsnittet undersöker vi hur svenskarna tror att AI-tjänster kommer påverka förståelsen för politiska meningsmotståndare.
Drygt 4 av 10 tror att AI kommer att minska förståelsen för meningsmotståndare genom att bekräfta användarnas egna åsikter
Fråga: I vilken utsträckning instämmer du i följande påståenden? Skala 5–1, där 5 = Instämmer helt – 1 = Instämmer inte alls
*) AI kommer att öka människors förståelse för meningsmotståndare i politik och samhällsfrågor genom att ge svar som öppnar upp för andra sätt att tänka.
*) AI kommer att minska människors förståelse för meningsmotståndare i politik och samhällsfrågor genom att ge svar som bekräftar deras redan befintliga åsikter.
Fråga: I vilken utsträckning instämmer du i följande påståenden? Skala 5–1, där 5 = Instämmer helt – 1 = Instämmer inte alls
*) AI kommer att öka människors förståelse för meningsmotståndare i politik och samhällsfrågor genom att ge svar som öppnar upp för andra sätt att tänka.
*) AI kommer att minska människors förståelse för meningsmotståndare i politik och samhällsfrågor genom att ge svar som bekräftar deras redan befintliga åsikter.
Tror svenskarna att AI kommer att öka eller minska förståelsen för meningsmotståndare i politik och samhällsfrågor?
Det är betydligt fler som tror att AI-tjänster kommer att minska förståelsen för politiska meningsmotståndare än som tror att de kommer att öka förståelsen.
- Drygt 4 av 10 svenskar tror att AI kommer att minska förståelsen för meningsmotståndare i frågor som rör politik och samhälle genom att ge svar som bekräftar redan befintliga åsikter.
- Endast 7 procent av svenskarna tror att AI istället kommer att öka förståelsen för politiska meningsmotståndare genom att ge svar som öppnar upp för andra sätt att tänka.
- En större andel män (51%) än kvinnor (36%) tror att förståelsen kommer att minska. Skillnaden beror däremot främst på att kvinnor i högre grad svarar "vet ej/har ingen uppfattning".*
- Bland personer födda på 80-, 90- eller 00-talet är det fler jämfört med äldre generationer som tror att AI kommer att minska förståelsen för politiska meningsmotståndare. Även här förklaras skillnaden av att äldre i större utsträckning avstår från att ta ställning.*
- Samtidigt visar resultaten att bland dem som faktiskt använder AI för att skriva om politik och samhällsfrågor är det ungefär lika vanligt att uppleva att svaren utmanar (13%) deras åsikter som att de bekräftar dem (15%) (se diagram 2.5).
- Personer som själva har använt AI-tjänster för att skriva om politik eller samhällsfrågor är den grupp som är mest positiva till AI-tjänsternas möjligheter att öka förståelsen för politiska meningsmotståndare. Nästan 2 av 10 i denna grupp tror att AI kommer att öka förståelsen genom att ställa frågor som öppnar upp för andra sätt att tänka. Samtidigt är det även bland dem fler som tror att AI kommer att minska förståelsen, vilket drygt 4 av 10 uppger.
*) För mer information, se tabellbilaga
I den här delen tittar vi på hur svenskar tänker kring politiskt innehåll som är AI-genererat.
Drygt 4 av 10 tycker att det är svårt att avgöra om ett politiskt inlägg är skapat av AI
Fråga: Tycker du att det är lätt eller svårt att avgöra om ett inlägg eller en video med politiskt budskap är skapad av AI?
Skala 5–1, där 5 = Mycket lätt – 1 = Mycket svårt + vet ej
Fråga: Tycker du att det är lätt eller svårt att avgöra om ett inlägg eller en video med politiskt budskap är skapad av AI?
Skala 5–1, där 5 = Mycket lätt – 1 = Mycket svårt + vet ej
Hur många svenskar tycker att det är svårt att avgöra om inlägg eller videoklipp med politiska budskap är skapade av AI?
- Drygt 4 av 10 svenskar tycker att det är svårt att avgöra om inlägg eller videoklipp med politiska budskap är skapade av AI.
- En större andel kvinnor än män tycker att det är svårt att avgöra om politiska inlägg är skapade av AI. Bland kvinnor tycker 44 procent att det är svårt, medan 11 procent tycker att det är enkelt. Bland män uppger 38 procent att det är svårt att avgöra, och 22 procent att det är enkelt.
- Personer som själva har skrivit om politik eller samhällsfrågor med AI-tjänster tycker generellt att det är lättare att avgöra om inlägg med politiska budskap är AI-genererade. I denna grupp anser 35 procent att det är svårt, medan 26 procent tycker att det är enkelt.
- Åldersskillnaderna är tydliga när det kommer till hur lätt eller svårt svenskarna upplever att det är att avgöra om inlägg med politiska budskap är skapade av AI. Bland de allra äldsta tycker nästan hälften (45%) att det är svårt, och endast 6 procent att det är enkelt. Bland 00-talisterna är det färre än 3 av 10 som tycker att det är svårt, medan nästan 4 av 10 (36%) uppger att det är enkelt.
Nästan 9 av 10 svenskar tror att AI kommer att användas för att ta fram falska bilder och videoklipp i syfte att påverka valutgången hösten 2026
Fråga: Tror du att AI kommer att användas för att ta fram falska bilder eller videoklipp i syfte att påverka valutgången i Sverige hösten 2026?
Fråga: Tror du att AI kommer att användas för att ta fram falska bilder eller videoklipp i syfte att påverka valutgången i Sverige hösten 2026?
Fråga: Tror du att AI kommer att användas för att ta fram falska bilder eller videoklipp i syfte att påverka valutgången i Sverige hösten 2026?
88%
tror att AI kommer användas för att ta fram falska bilder eller videoklipp i syfte att påverka valutgången 2026
Hur många svenskar tror att AI kommer att användas för att ta fram falska bilder och videoklipp i syfte att påverka valet 2026?
- Nästan 9 av 10 svenskar tror att AI kommer att användas för att ta fram falska bilder och videoklipp i syfte att påverka valet 2026.
- En större andel män (93%) än kvinnor (84%) tror att AI kommer att användas för att ta fram falska bilder och videoklipp i syfte att påverka höstens val. Skillnaden beror däremot främst på att fler kvinnor inte tar ställning, utan besvarar frågan med ”vet ej”. Andelen som inte tror att AI kommer att användas på detta sätt är lika liten bland både kvinnor (3%) och män (2%).
- Skillnaden mellan generationerna är relativt små. I samtliga generationer tror merparten att AI kommer att användas för att skapa falska bilder och videoklipp i syfte att påverka valutgången hösten 2026.