Kompletterande studie
Med valet i backspegeln
Färre svenskar uppfattade traditionella medier som viktiga för politisk information inför valet. Instagram var den sociala medieplattform som flest tyckte var viktig för politiskt innehåll. Att använda AI för politik och samhällsfrågor nästan fördubblades, men få upplevde att AI hade stor betydelse för hur de röstade.
I april släppte Internetstiftelsen rapporten Svenskarna och internet: Valspecial 2026, med särskilt fokus på det digitala informationsflödet under ett valår. Rapporten undersökte bland annat hur politiska budskap sprids på nätet, hur väljare tar del av politiskt innehåll och hur många som deltar i det politiska samtalet på nätet. För första gången undersöktes även vilken roll AI skulle kunna spela i valrörelsen.
Datainsamlingen genomfördes i december 2025 och januari 2026, innan valkampanjerna hade dragit igång på allvar. För att följa upp vilken betydelse olika mediekanaler, sociala medieplattformar och AI faktiskt fick inför valet genomförde vi en ny undersökning en vecka efter valet i september 2026.
Traditionella medier uppfattades som mindre viktiga – sociala medier låg kvar på samma nivå
Traditionella medier är de kanaler flest svenskar uppfattar som viktiga för politisk information. Andelen svenskar som uppgav att traditionella medier hade varit viktiga inför valet var däremot betydligt lägre jämfört med den andel som i början av året såg dem som viktiga för politisk information generellt. För sociala medier syns däremot ingen motsvarande skillnad. Ungefär lika många såg sociala medier som viktiga för politiskt innehåll i båda mätningarna.
Instagram gick om Facebook som viktig plattform för politiskt innehåll
I början av året var Facebook fortfarande den sociala medieplattform som flest svenskar såg som viktig för politiskt innehåll, trots att plattformen redan då hade tappat mark jämfört med valåret 2022. När vi åter ställde frågan efter valet hade Instagram ökat och på så vis gått om Facebook som den plattform flest väljare tyckte var viktig för politisk information och politiska budskap i valet 2026.
Instagram fick också större betydelse bland förstagångsväljare än vad januarimätningen indikerade. Efter valet uppgav mer än hälften av de nya väljarna att Instagram hade varit en viktig plattform för politiskt innehåll inför valet.
Även Tiktok var viktig för unga väljare. Fler än var tredje förstagångsväljare uppgav att Tiktok var en viktig plattform för politiskt innehåll i höstens val, men där låg andelen kvar på ungefär samma nivå som i början av året.
Partiledardebatter i tv blev mindre viktiga än vad svenskarna trodde
Före valrörelsen fick svenskarna svara på om de trodde att några specifika informationskällor skulle vara viktiga inför deras val i höst. Efter valet fick svenskarna återigen uppge om dessa informationskällor faktiskt hade varit viktiga för dem.
Generellt uppfattade fler svenskar informationskällorna som viktiga i vintras, innan valrörelsen dragit i gång, än vad de gjorde under valet. Störst skillnad var det för partiledardebatter i tv. I början av året trodde drygt hälften (55%) att partiledardebatter i tv skulle bli viktiga för deras val, men bara lite mer än en tredjedel (38%) uppgav att de varit viktiga efter valet.
Användningen av AI för politik och samhällsfrågor fördubblades, men få upplevde att det hade betydelse för hur de röstade
Var femte svensk väljare har i september 2026 skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor de senaste 12 månaderna. Denna andel är nästan dubbelt så stor som den var i januari samma år. Betydligt färre (9%) använde däremot AI specifikt för information eller råd om hur de skulle rösta i valet. Bland dem som gjorde det menar de flesta att svaren från AI-tjänsterna endast hade en liten betydelse för hur de röstade i slutändan.
Här undersöker vi vilka kanaler som ansågs viktiga för politisk information före valrörelsen och jämför detta med efter valet.
Färre svenskar såg traditionella medier som viktiga källor för politisk information
Fråga: Vilka av följande kanaler anser du är viktiga för dig som informationskällor, när det gäller att ta del av politisk information eller politiska budskap? (januari 2026)
Fråga: Vilka av följande kanaler var viktiga för dig som informationskällor för att ta del av politisk information eller politiska budskap inför valet? (september 2026)
Ansågs samma kanaler vara viktiga för politisk information innan valkampanjerna startade som under valet?
I Svenskarna och internet: Valspecial 2026 fick svenskarna svara på vilka kanaler de ansåg var viktiga för att ta del av politisk information och politiska budskap. Resultatet visade tydligt att traditionella medier som tv, nyhetstidningar och radio var de kanaler som flest ansåg viktiga.
En vecka efter valet, i september 2026, fick svenskarna svara på en liknande fråga. Den här gången fick de istället uppge vilka kanaler som hade varit viktiga för dem för att ta del av politisk information specifikt inför valet. Även denna gång hamnar traditionella medier i topp, men andelarna är betydligt lägre än andelen som ett halvår tidigare såg dessa kanaler som viktiga för politisk information generellt.
I januari 2026 ansåg 8 av 10 svenskar (80%) att tv var en viktig kanal för politisk information, men efter valet uppgav endast 66 procent att tv varit viktig för dem inför valet. Ett liknande mönster syns för nyhetstidningar och radio. I januari ansåg 76 procent att nyhetstidningar var viktiga för politisk information och 6 av 10 uppgav detsamma om radio. Efter valet svarade 6 av 10 att nyhetstidningar hade varit viktiga för politisk information inför valet och drygt 4 av 10 svarade detsamma om radio.
För sociala medier syns däremot inte samma skillnad. I januari uppgav drygt en tredjedel (34%) att sociala medier var viktiga för att ta del av politisk information och politiska budskap. En vecka efter valet uppgav en lika stor andel (35%) att sociala medier hade varit viktiga för dem för att ta del av politiskt innehåll inför valet.
Instagram är den sociala medieplattform flest svenskar såg som viktig för politiskt innehåll inför valet 2026
Fråga: Vilka av följande kanaler anser du är viktiga för dig som informationskällor, när det gäller att ta del av politisk information eller politiska budskap? (januari 2026)
Fråga: Vilka av följande kanaler var viktiga för dig som informationskällor för att ta del av politisk information eller politiska budskap inför valet? (september 2026)
Vilka sociala medieplattformar tyckte svenskarna var viktigast för att ta del av politiskt innehåll inför valet 2026?
Svenskarna och internet: Valspecial 2026 visade att Facebook minskade mest som kanal för politiskt innehåll jämfört med både traditionella medier och andra sociala medieplattformar. Jämfört med valet år 2022 hade Facebook minskat kraftigt, både sett till hur viktig svenskarna uppfattade plattformen som kanal för politiskt innehåll och hur många som tog del av politiskt innehåll där. Trots nedgången var Facebook i januari fortfarande den sociala medieplattform flest svenskar ansåg vara viktig för politisk information och politiska budskap.
I september 2026 hade den bilden förändrats ytterligare i takt med att fler såg Instagram som en viktig plattform för politiskt innehåll. I valet hösten 2026 var därför Instagram den sociala medieplattform som flest svenskar tyckte var viktig för politisk information och politiska budskap inför valet.
Instagram och Tiktok var särskilt viktiga för förstagångsväljarna
Fråga: Vilka av följande kanaler anser du är viktiga för dig som informationskällor, när det gäller att ta del av politisk information eller politiska budskap? (januari 2026)
Fråga: Vilka av följande kanaler var viktiga för dig som informationskällor för att ta del av politisk information eller politiska budskap inför valet? (september 2026)
Vilka sociala medieplattformar tyckte förstagångsväljarna var viktigast för att ta del av politiskt innehåll inför valet 2026?
Sociala medier är en särskilt viktig kanal för att ta del av politiskt innehåll bland unga, inte minst förstagångsväljare. Det framgår tydligt i Svenskarna och internet: Valspecial 2026.
I januari 2026 uppgav nästan var tredje förstagångsväljare (32%) att Tiktok var en viktig plattform för politisk information och politiska budskap. Ungefär lika många (36%) tyckte även i efterhand att Tiktok var viktig för att ta del av politiskt innehåll inför valet.
Instagram tycks däremot ha spelat en större roll för förstagångsväljarna än vad januarimätningen indikerade. I januari uppgav drygt 4 av 10 förstagångsväljare att Instagram var en viktig plattform för politiskt innehåll generellt. Efter valet uppgav mer än hälften (54%) att Instagram hade varit viktig. Instagram och Tiktok var därmed de sociala medieplattformar som i särklass flest förstagångsväljare såg som viktiga för politisk information och politiska budskap i valet år 2026.
Därefter följde Youtube (22%) och sedan på betydligt lägre nivåer Facebook (9%), X/Twitter (7%), Snapchat (3%), Reddit (3%), Whatsapp (1%) och Linkedin (1%).
Partiledardebatter blev mindre viktiga än vad många svenskar trodde
Fråga: Tror du att något av följande kommer att vara viktigt för att du ska veta hur du ska rösta i de kommande valen? (Januari 2026)
Fråga: Var något av följande viktigt för att du skulle veta hur du skulle rösta? Om ja, vad? (September 2026)
Vilka informationskällor tyckte svenskarna var viktiga i valet 2026?
I Svenskarna och internet: Valspecial 2026 fick svenskarna på förhand ta ställning till om de trodde att ett antal specifika informationskällor skulle bli viktiga för att bestämma hur de skulle rösta. Innan valkampanjerna på allvar dragit igång var partiledardebatter i tv och valkompasser de informationskällor som flest trodde skulle bli viktiga inför valet 2026.
Hur viktiga blev då de olika informationskällorna? Resultatet visar en skillnad mellan vad svenskarna trodde skulle bli viktigt och vad de sedan faktiskt upplevde var viktigt i valrörelsen.
Störst är skillnaden för partiledardebatter i tv. Innan valet uppgav 55 procent att de trodde att partiledardebatter i tv skulle bli viktiga för dem. Efter valet svarade endast 38 procent att partiledardebatterna faktiskt hade varit viktiga för deras val.
Även valkompasser blev något mindre viktiga än vad svenskarna trott. Före valet uppgav 50 procent att de trodde att valkompasser skulle bli viktiga, jämfört med 44 procent som efter valet uppgav att de hade varit viktiga för deras val.
Bland förstagångsväljare var valkompasser däremot fortsatt viktiga under valet. Redan före valet trodde nästan 2 av 3 förstagångsväljare (65%) att valkompasser skulle bli viktiga. Efter valet uppgav 7 av 10 (70%), att valkompasser faktiskt hade varit viktiga för deras val.*
Andra informationskällor som efter valet uppgavs ha varit mindre viktiga än vad svenskarna på förhand hade trott var poddar och möten med företrädare för politiska partier.
*) För mer information, se tabellbilaga
Här undersöker vi hur användningen av AI för politik och samhällsfrågor såg ut före valet och hur det ser ut efter.
Andelen svenskar som skrev med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor fördubblades under valåret 2026
Fråga: Har du under de senaste 12 månaderna skrivit med någon AI-tjänst om politik eller samhällsfrågor (t.ex ChatGPT, Gemini, Copilot, My AI)?
Hur många skrev med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor under valet år 2026?
I Svenskarna och internet: Valspecial 2026 uppgav drygt 1 av 10 svenskar att de hade skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor under det senaste året. Drygt ett halvår senare, i september 2026, uppger nästan dubbelt så många (20%) att de har gjort detsamma.
Det är fortfarande betydligt vanligare bland yngre väljare att skriva med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor, vilket drygt var tredje förstagångsväljare uppger att de har gjort. Även denna andel har ökat markant från 25 procent i början av året till 36 procent i september 2026.*
*) För mer information, se tabellbilaga
Var tionde svensk frågade AI om information eller råd inför valet, men få upplevde att det hade stor betydelse
Fråga: Använde du någon AI-tjänst för att få information eller råd inför hur du skulle rösta i höstens val (t.ex ChatGPT, Gemini, Copilot, My AI etc)?
Fråga: Hur stor betydelse skulle du säga att informationen eller svaren du fick från AI-tjänster hade för hur du röstade i valet?
Vilken roll spelade AI för hur svenskarna röstade i valet år 2026?
Jämfört med januarimätningen visar denna undersökning att AI-tjänster används i allt högre grad för frågor som rör politik och samhällsfrågor. Användningen har ökat både sett till hur många som har skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor och hur ofta de gör det (se diagram 1.5). Vilken betydelse AI-tjänsterna hade för 2026 års val är däremot svårare att bedöma.
Svenskarnas egen bedömning är att AI-tjänsterna spelade en begränsad roll för hur de röstade i årets val. Andelen som skrivit med AI-tjänster om politik och samhällsfrågor fördubblades visserligen under valåret, men betydligt färre uppger att de använde AI specifikt inför deras val av parti.
Knappt 1 av 10 svenskar (9%) uppger att de använde AI-tjänster för att få information eller råd inför hur de skulle rösta i valet. Av dessa uppger drygt tre fjärdedelar (76%) att svaren de fick från AI-tjänsterna hade liten betydelse för hur de faktiskt röstade i valet.
Drygt var femte (22%) av dem som använde AI-tjänster för att få information eller råd inför valet uppger att svaren de fick hade stor betydelse för hur de slutligen röstade. Det motsvarar cirka 2 procent av befolkningen som helhet. Baserat på svenskarnas egen uppfattning tycks alltså AI-tjänsterna haft en begränsad betydelse för hur de röstade i valet 2026. Samtidigt visar den kraftigt ökade användningen av AI för politik och samhällsfrågor att AI under valåret blev en allt vanligare informationskälla, inte minst bland de yngre väljarna.
