Kapitel 3
Legitimering på sociala medier
De flesta är positiva till legitimering på sociala medier, men nästan var tredje tror att det skulle förändra hur de själva använder plattformarna.
Ett sätt att genomföra en generell åldersgräns på sociala medier är att införa krav på legitimering för alla som skapar ett konto på eller använder sociala nätverkstjänster. I det här kapitlet undersöker vi hur vuxna ställer sig till ett eventuellt sådant krav.
En majoritet av svenskarna ser främst fördelar med krav på digital legitimering för att använda sociala medier. Samtidigt är stödet lägre bland yngre vuxna, särskilt bland unga män. Nästan var tredje tror också att ett sådant krav skulle påverka deras egen användning av sociala medier.
Vad tycker svenskarna om förslaget att alla användare ska legitimera sig digitalt för att skapa eller ha konton på sociala medier?
Nästan 6 av 10 svenskar ser mest fördelar med att alla legitimerar sig på sociala medier
Fråga: Vad tycker du om förslaget att alla användare ska legitimera sig digitalt för att skapa eller ha konton på sociala medier, som till exempel YouTube, Facebook, Instagram, TikTok och Snapchat och liknande?
Vad tycker svenskarna om förslaget att alla användare ska legitimera sig för att ha eller skapa konton på sociala medier?
Nästan 6 av 10 svenskar i åldern 18–84 år ställer sig positiva till förslaget om att alla ska legitimera sig för att ha eller skapa konton på sociala medier. Det är betydligt fler kvinnor (64%) än män (52%) som främst ser fördelar med förslaget.*
Unga vuxna mellan 18–34 år är mindre positiva till förslaget än äldre. Bland dem tycker knappt hälften (49%) att det finns främst fördelar och nästan var fjärde (24%) ser mest nackdelar med förslaget.
Även bland unga är det däremot mycket stora skillnader mellan kvinnor och män. Bland kvinnor i åldern 18–34 år är nästan 6 av 10 mestadels positiva till förslaget (59%) och endast 1 av 10 (10%) ser mest nackdelar. Bland män i åldern 18–34 år är endast 4 av 10 (40%) mestadels positiva och nästan lika många (37%) ser främst nackdelar med att införa legitimering för att ha eller skapa konton på sociala medier.*
*) För mer information, se tabellbilaga
3 av 10 svenskar tror att krav på digital legitimering skulle påverka deras användning av sociala medier
Fråga: Tror du att det skulle påverka ditt användande av sociala medier på något sätt om plattformarna kräver att du legitimerar dig med digital legitimation, exempelvis bank-id eller annan form av digital person-id?
Fråga: Tror du att det skulle påverka ditt användande av sociala medier på något sätt om plattformarna kräver att du legitimerar dig med digital legitimation, exempelvis bank-id eller annan form av digital person-id? Andel ja
Användning av sociala medier skulle påverkas av krav på legitimering
Vilka skulle ändra sitt användande av sociala medier om krav på legitimering införs?
En majoritet av svenskarna i åldern 18–84 år ser fler fördelar än nackdelar med ett krav på legitimering för att ha eller skapa konton på sociala medier, men 3 av 10 tror att det skulle påverka deras användande av sociala medier.
Fler män (33%) än kvinnor (26%) tror att det skulle påverka deras sociala medieanvändning om krav på legitimering införs.*
Det skulle även påverka unga i högre grad än äldre. Bland 18–34 åringar tror drygt var tredje (35%) att det skulle påverka deras användning. Detta gäller särskilt unga män i åldern 18–34 år där nästan varannan tror att det skulle påverka deras användande (45%). Kvinnor i motsvarande ålder tror det inte alls i lika hög grad. Bland dem uppger endast var fjärde (25%) att de tror att krav på legitimering skulle påverka deras användande.*
Vilka tror att krav på legitimering skulle påverka deras användning av sociala medier?
- 3 av 10 tror att deras användning skulle påverkas om det införs krav på legitimering för att ha eller skapa konton på sociala medier.
- En större andel män (33%) än kvinnor (26%) tror att det skulle påverka dem.
- Bland 18–34 åringar tror drygt var tredje (35%) att det skulle påverka deras användning.
- Bland unga män i åldern 18–34 år tror nästan varannan att krav på legitimering skulle påverka deras användning av sociala medier (45%). Endast var fjärde kvinna i motsvarande ålder svarar detsamma (25%).*
*) För mer information, se tabellbilaga
Legitimeringskrav på sociala medier kan leda till minskat användande och färre åsikter
3 av 10 tror att krav på legitimering för att ha eller skapa konton på sociala medier skulle påverka deras användande (se diagram 3.2a). Men på vilket sätt tror svenskarna att det skulle påverka?
En av de vanligaste uppfattningarna är att användningen av sociala medier kommer att minska eller att man helt kommer sluta använda vissa eller samtliga plattformar. Orsaken till att man tror att användandet skulle minska skiljer sig däremot åt bland olika personer. Vissa menar att användandet skulle minska på grund av bekvämlighetsskäl. Det skulle helt enkelt bli för krångligt, särskilt om legitimering krävs vid varje tillfälle man loggar in. Det skulle innebära att man tänker efter en extra gång innan man går in och "slöscrollar". Detta kan till och med upplevas som något positivt.
"Skulle inte orka gå in lika ofta. Och det skulle vara bra."
Kvinna, 67 år
"Dels så skulle jag bli uppmärksam på hur ofta jag går in på tex Instagram för att slöscrolla. Tror också att jag skulle tycka att det var för bökigt för att just slöscrolla, därav skulle jag minska användandet."
Kvinna, 42 år
Många ser det däremot inte som en positiv utveckling. Det finns en återkommande oro för vad legitimering skulle innebära för rätten till anonymitet. Bland annat nämns att det skulle innebära att privata eller känsliga data ännu tydligare kan kopplas samman med dem som individer. Hur hanterar plattformarna det och vad händer om data läcker, eller om man råkar ut för att kontot blir kapat? Legitimeringskrav väcker också frågor kring vilken insyn och kontroll det skulle få över människors privatliv och åsikter. För vissa innebär det till och med att inte längre skulle våga uttrycka sig på samma sätt på sociala medier.
"Skulle tveka mer att dela innehåll. Blir ju en stark koppling till mig som individ. Vem har tillgång till den datan. Meta?"
Kvinna, 44 år
"Jag vill inte att mina politiska åsikter eller fritidsintressen ska vara kopplade till mitt personnummer. Dessutom skulle den teknik som införandet kräver kunna användas av repressiva stater för att i större utsträckning kontrollera dess befolkning, exempelvis ha koll på vilka som engagerar sig i HBTQ frågor."
Kvinna, 20 år
"Det är ett grovt övertramp på min frihet. Det skulle leda till övervakning och åsiktsregistrering av medborgare."
Man, 44 år
Här beskriver svenskarna med egna ord vad de tycker om legitimering på sociala medier.
Personer som tror att digital legitimering kommer att påverka deras sociala medieanvändande
Fråga: Tror du att det skulle påverka ditt användande av sociala medier på något sätt om plattformarna kräver att du legitimerar dig med digital legitimation, exempelvis bank-id eller annan form av digital person-id?
"Minska min redan låga motivation till att använda sociala medier."
Man, 20 år
"Att börja tänka mer på varför jag använder det och kanske sluta."
Kvinna, 33 år
"Att jag använde det mindre, vilket jag skulle föredra."
Kvinna, 34 år
"Jag skulle använda dem mindre."
Man, 39 år
"Beroende av maktstrukturen i landet. Ju mer man konfigurerar folk och beteenden ju lättare går det att gå från demokrati till olika typer av dess motsats - såväl politiskt som religiöst. Då jobbet reda när gjort o finns i bef register."
Man, 80 år
"Använda mindre. Litar inte på att de sociala medieföretagen hanterar uppgifterna korrekt."
Man, 20 år
"Det går att följa mig på nätet, vilket kan vara negativt beroende på vem som kommer över uppgifterna."
Man, 65 år
"Det måste finnas anonymitet. Ibland är det nödvändigt för att t ex skriva fritt om missförhållanden. Risk för hot och trakasserier om måste säga namn."
Kvinna, 49 år
"Det skulle leda till självcensur, jag har inte anonyma konton, men idkontroll för att staten ändå kan övervaka i förlängningen."
Man, 48 år
"Att jag skulle använda sociala medier mindre då jag blir mer medveten om hur ofta jag använder sociala medier om jag behöver legitimera mig vid varje tillfälle."
Kvinna, 24 år
"Den skulle sjunka eftersom jag inte litar på känslig information kommer att hanteras tillräckligt varsamt/säkert."
Man, 27 år
"Det beror på hur det kommer användas. Risl för att bli kapad?"
Kvinna, 59 år
"Det inkräktar på rätten att vara anonym. Polisstats hittepå att kalla det där för att skydda barnen. Låt oss surfa ifred och ta pedofiler på annat sätt än att infoga massövervakning."
Kvinna, 34 år
"I dagsläget använder jag sociala medier nästan bara som "åskådare". Men OM digitalt id skulle införas skulle jag ev försvinna helt. Det är ett vansinnigt förslag och ett fruktansvärt hot mot yttrandefriheten att införa digital legitimation. Man måste kunna uttrycka tex impopulära åsikter anonymt online. Ja, det medför att dåliga saker postas. Men det är ett lågt pris att betala jämfört med att ta det jättekliv mot ett övervakningssamhälle som digitalt id skulle vara."
Kvinna, 60 år
"Jag hade varit mer försiktigt och kanske tänkt efter innan jag använder vissa sociala medier, ifall jag verkligen vill att de ska ha denna information om mig."
Kvinna, 18 år
"Jag tror inte att det hade påverkat mig avsevärt mycket. Men jag hade inte lika lätt testat nya medier när de kommer. Jag hade hade tänkt mer på vad/hur jag skriver etc."
Man, 42 år
"Jobbigt att identifiera sig om man går in flera gånger om dagen."
Kvinna, 70 år
"Mindre användning överlag, färre appar."
Man, 43 år
"Minska mitt användande på ett positivt sätt."
Man, 78 år
"Rädd för att bli hackad, skulle bara använda den plattformen som jag anser som viktigast."
Kvinna, 40 år
"Skulle inte känna mig lika anonym, och därför hade jag nog inte använt lika många appar."
Kvinna, 31 år
"Skulle sluta använda helt. Fullkomligt vansinnigt förslag som leder till åsiktsregistrering och försämrar demokrati och yttrandefrihet. Dystopiskt farligt."
Man, 39 år
